Решение по делу № 2-2542/2020 от 28.04.2020

Дело № 2-2542/2020                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020г. г.Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре Феллер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Казачкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

        установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к Казачкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 29.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Казачковым Д.А. заключен договор кредитной карты № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах, являющихся неотъемлемой частью данного договора, с лимитом задолженности 140 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 139 485,74 руб., из которых просроченная задолженность составила 135963,95 руб., просроченные проценты 571,79 руб., штрафные проценты за не уплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 2950 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 23.06.2019 года по 24.10.2019 года в сумме 139 485,74 руб., госпошлину в размере 3989,71 руб.

В судебное заседание сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Казачков Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым идентификатором. При таких обстоятельствах, руководствуясь 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст. 434 ГК РФ.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ «Заем».

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в АО «Тинькофф Банк» обратился Казачков Д.А. с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты, выпуске кредитной карты на условиях, содержащихся в данной анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания.

29.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и Казачковым Д.А. заключен договор кредитной карты № на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифах, являющихся неотъемлемой частью данного договора, с лимитом задолженности 140 000 руб.

Из текста заявления-анкеты следует, что до заключения договора Казачков Д.А. ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания согласна с ними и в случае заключения с ним договора обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п. 2.2 Общих условий п.п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания, для заключения договора клиент предоставляет в банк соответствующее заявление-анкету, договор заключается путем акцепта банком оферты, применительно к договору кредитной карты – путем активации кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно Тарифам по кредитным картам, беспроцентный период по кредиту – до 55 дней, процентная ставка – 39, 9 % годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2, 9 % плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, но не менее 600 руб., штрафы за неуплату минимального платежа: первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день.

Согласно п. 10 Тарифов по кредитным картам, минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально и указывается в счете-выписке. Дополнительно в минимальный платеж включается сумма неоплаченных минимальных платежей за предыдущие периоды.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной карты №, справки о размере задолженности по состоянию на 11.04.2020, сумма задолженности Казачкова Д.А. перед АО «Тинькофф Банк» составляет 139 485,74 руб., из которых, основной долг – 135963,95 руб., проценты -571,79 руб., штраф – 2950 руб.

Сведений о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, доказательств отсутствия задолженности в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

В материалах дела имеется заключительный счет, выставленный истцом ответчику в связи с неисполнением договора кредитной карты с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. Сведений об исполнении данного требования ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и является арифметически верным, не опровергнут ответчиком иных расчетов суду не представившим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере задолженности, с учетом процентов и штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3989,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Казачкова Дмитрия Александровича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 29.09.2012г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.10.2019г. в сумме 139 485,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 989,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский
краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Дата составления мотивированного решения 22.06.2020г.

Судья: О.С.Белоусова