Решение от 05.04.2021 по делу № 2а-645/2021 от 26.01.2021

УИД 91RS0012-01-2021-000464-47

Дело №2а-645/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Рафаиловой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики ФИО1 «Крымские морские порты» к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики ФИО1 «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт», о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики ФИО1 «Крымские морские порты» (далее – ГУП РК «КМП») обратилось в Керченский городской суд Республики ФИО1 с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 В.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления № ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 В.Н., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с ГУП РК «КМП» в размере 12446,67 рублей.

Определением судьи Керченского городского суда Республики ФИО1, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Отделение судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1.

Определением судьи Керченского городского суда Республики ФИО1, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Филиал Государственного унитарного предприятия Республики ФИО1 «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Керченского городского суда Республики ФИО1 поступило заявление ГУП РК «КМП» об отказе от административного иска о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора с ГУП РК «КМП», поскольку начальником ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 вынесено постановление об отмене взыскания исполнительского сбора.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исследовав заявление административного истца об отказе от административного иска, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов данного административного дела следует, что отказ ГУПРК «КМП» от административного иска к ведущему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 В.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2, Филиал ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт», о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу положений части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-645/2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░