Решение от 21.02.2019 по делу № 2а-346/2019 от 13.02.2019

Дело №2а-346/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Выселки                                                                              21 февраля 2019 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Коба Л.Н.,

при секретаре                Коломиец В.А.

с участием помощника прокурора     Выселковского района     Коломиец М.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Выселковскому району                        Куксина А.В.

административного ответчика     Журенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела ОМВД России по ... к Журенко Е.Ю. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Журенко Е.Ю., мотивируя свои требования тем, что приговором Выселковского районного суда от (__)____ Журенко Е.Ю. была осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (__)____ ответчик освобожден из мест лишения свободы, погашение судимости наступает (__)____. Решением Выселковского районного суда от (__)____ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 2 года, как в отношении лица, имевшего не снятую и не погашенную судимость, совершившего в течении года два административных правонарушения. (__)____ Журенко Е.Ю. была поставлена под административный надзор в ОМВД России по .... За время нахождения под административным надзором ответчик совершила 18 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (__)____ Журенко Е.Ю. осуждена Выселковским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев. (__)____ решением Выселковского районного суда административный надзор продлен сроком на 6 месяцев до (__)____. После продления административного надзора на путь исправления Журенко Е.Ю. не встала совершила 8 административных правонарушений ((__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), (__)____ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.1 ст 19.24 КоАП РФ). Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Журенко Е.Ю. сроком на шесть месяцев с установлением ограничений в виде запрета: пребывания в питейных заведениях, клубах, кафе, барах, в увеселительных заведениях; посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Куксин А.В. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Журенко Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Помощник прокурора ... Коломиец М.А. дал заключение о законности и обоснованности исковых требований. Просил их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований начальника отдела МВД России по ... удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона № 64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 157 КАС РФ допускает принятие судом признания административным ответчиком административного иска, если такие распорядительные действия не противоречат закону и если, не нарушаются при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, (__)____ Журенко Е.Ю. была осуждена приговором Выселковского районного суда по ч.2 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(__)____ Журенко Е.Ю. освобождена из мест лишения свободы, что подтверждено справкой о результатах проверки в ОСК.

Погашение судимости наступает (__)____.

На основании решения Выселковского районного суда ... от (__)____ в отношении Журенко Е.Ю. установлен административный надзор сроком на два года.

(__)____ Журенко Е.Ю. поставлена под административный надзор в ОМВД России по ..., что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора.

Приговором Выселковского районного суда от (__)____ Журенко Е.Ю. осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, следует, что за время нахождения под административным надзором ответчик совершил восемь административных правонарушений против порядка управления ((__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), (__)____ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.1 ст 19.24 КоАП РФ).

Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, Журенко Е.Ю., состоящая под административным надзором, имея непогашенную судимость, в течение года совершил 8 административных правонарушений против порядка управления.

Срок, на который истец просит продлить административный надзор в отношении Журенко Е.Ю., входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям ст.5 ч.2 Федерального закона от (__)____ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Совокупность изложенных обстоятельств, признание иска административным ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица, дают суд основания для удовлетворения искового заявления начальника отдела МВД России по ... о продлении в отношении Журенко Н.Ю. административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. (__)____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ (__)____ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (__)____.

░░░░░: ░░░░░░░