Решение по делу № 5-1155/2022 от 01.09.2022

УИД: 26RS0024-01-2022-003417-50

Дело №5-1155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 01 сентября 2022 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватой И.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Потужного С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Потужного Станислава Олеговича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, со слов работающий ООО «Арттранс» слесарем монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

31.08.2022г. в 22 час. 450 мин., в г.Невинномысске около дома <адрес> Потужный С.О., находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия гражданин ФИО5 не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к гражданам и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Потужный С.О. указанный факт признал полностью.

Выслушав Потужного С.О., исследовав материалы административного дела, нахожу, что его вина в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего дела:

Так, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты>, и указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе также отсутствует указание Потужного С.О. о несогласии с его содержанием.

Содержание данного протокола об административном правонарушении подтверждается письменными пояснениями очевидца события правонарушения Вяткина М.А., рапортом сотрудника полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю установленной и доказанной полностью вину Потужного С.О. в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении Потужному С.О. наказания, следует исходить из того, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство установлены альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела по существу срок привлечения к ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Потужного С.О. следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, также предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потужного Станислава Олеговича <данные изъяты> рождения, уроженка <данные изъяты> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста Потужному Станиславу Олеговичу исчислять с 31.08.2022 с 23 час 37 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке.

Судья И.Н. Угроватая