Решение от 02.11.2022 по делу № 1-593/2022 от 28.09.2022

Дело № 1-593/2022 УИД48RS0002-01-2022-004090-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк                                                                                                 02 ноября 2022 года

          Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя -ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Анучина С.И., подсудимого Владимирова А.С., его защитника – адвоката Гуляевой О.А., при секретаре Буниной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Владимиров А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров А.С. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Преступление совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

Владимиров А.С.примерно в 10 часов 00 минут 27 августа 2022 года, находясь на участке местности, расположенном у д. 25 по пр. Победы г. Липецка, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №, получив, таким образом, реальную возможность распоряжаться указанной картой и денежными средствами, находившимися на ее счете, с помощью которой в последующем в период времени 11 часов 00 минут по 11 часов 48 минут 27 августа 2022 года, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного выше расчетного счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанка», расположенном по адресу: г.Липецк, пр.Победы, д.2, путем бесконтактной оплаты за покупки товаров в торговых точках г.Липецка, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя с единым умыслом, похитил принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 2670 рублей 71 копейку, причинив последней незначительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, 27 августа 2022 года около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, Владимиров А.С, находясь у д. 25 по пр. Победы г. Липецка, увидел лежащую на тропинке банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, которую забрал себе. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Владимиров А.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1, похитил с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 2, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем бесконтактных оплат за покупки 27 августа 2022 года в магазине «Пятерочка», по адресу: гЛипецк, пр. Победы, д. 18, в 11 часов 00 минут на сумму 102 рубля 98 копеек: в магазине «Красное и Белое», по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 25, в 11 часов 06 минут на сумму 119 рублен 98 копеек; в магазине «Красное и Белое», по адресу: г. Липецк, пр.Победы, д. 25, в 11 часов 08 минут на сумму 182 рубля 86 копеек; и трижды в магазине «Магнит», по адресу: г.Липецк, пр.Победы, д. 21, в 11 часов 19 минут на сумму 748 рублей 95 копеек; в 11 часов 23 минуты на сумму 945 рублей 95 копеек; в 11 часов 25 минут на сумму 569 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2670 рублей 71 копейку, что является незначительным материальным ущербом для потерпевшей. После чего Владимиров А.С. пытался совершить покупки с использованием той же банковской карты Потерпевший №1 в тот же день, 27 августа 2022 года, в магазине секонд - хэнд «ВО!ВА!», расположенном по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 21, в 11 часов 47 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 11 часов 48 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; и повторно в 11 часов 48 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек, а всего на сумму 3000 рублей 00 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как карта была заблокирована потерпевшей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Владимиров А.С. похитил денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 2 670 рублей 71 копейку, и пытался похитить денежные средства на сумму 3000 рублей 00 копеек, а всего на сумму 5670 рублей 71 копейку, что является незначительным материальным ущербом для потерпевшей.

Подсудимый Владимиров А.С. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, сославшись на то, что из- за прошедшего с тех пор периода времени многого уже не помнит, и не желает вводить в заблуждение суд и участников процесса, переживает случившееся, раскаивается в содеянном.

    Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, Владимиров А.С.также полностью признавал свою вину, показав, что 27 августа 2022 года около 10 часов 00 минут он проходил рядом с д. 25 по пр. Победы г. Липецка и на асфальтированной дорожке увидел кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» в корпусе черного цвета, оснащенную функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей, которую забрал себе, рядом никого не было. Карту он положил в карман, решив проверить, есть ли деньги на счете найденной им карты и пройдет ли оплата. Для этого он пришел примерно в 11 часов 00 минут 27 августа 2022 года в магазин «Пятерочка», по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 18 и на кассе данного магазина купил продукты питания на сумму около 135 рублей, расплатившись банковской картой, найденной им ранее. Оплата прошла успешно, и он понял, что с помощью указанной банковской карты он сможет совершать покупки бесконтактным способом оплаты. Затем он направился в магазин «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, дом 25, где 27 августа 2022 примерно в 11 часов 05 минут совершил покупку два раза, изначально на сумму около 100 рублей, затем на сумму около 150 рублей, расплатившись чужой банковской картой ПАО «Сбербанк». Затем, 27 августа 2022 года примерно в 11 часов 20 минут он пришел в магазин «Магнит» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 21, где совершил три покупки, первую на сумму примерно 750 рублей, затем примерно 900 рублей и на сумму около 500 рублей, расплатившись чужой банковской картой. Хочет пояснить, что в магазине «Магнит», он познакомился с мужчиной, который был с маленьким ребенком, имена их он не запомнил. Он решил подарить ребенку детский журнал и игрушку, которые оплатил с помощью найденной им карты. Кроме того мужчине, с которым он познакомился в магазине, он подарил упаковку с фаршем, которую оплатил со счета найденной им банковской карты. О том, что он тратит деньги не со своей карты за товары, приобретаемые им в магазине, он мужчине и его ребенку не говорил. Он попрощался с мужчиной и его ребенком в магазине «Магнит», после чего он, забрал остальные оплаченные им с чужой банковской карты товары и вышел из магазина. Больше он не встречал нигде указанного им мужчину и ребенка, где они живут, он не спрашивал, номер телефона он также не спрашивал. Затем он 27 августа 2022 около 11 часов 45 минут пришел в магазин «Вова» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, 21, и хотел оплатить на кассе товар стоимостью 1000 рублей, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», для этого он приложил к терминалу оплаты найденную им банковскую карту, сумма платежа должна была быть 1000 рублей, однако оплата не прошла, тогда он второй раз приложил к терминалу оплаты найденную им банковскую карту, сумма платежа должна была быть 1000 рублей, однако оплата опять не прошла, после чего он в третий раз приложил к терминалу оплаты найденную им банковскую карту, сумма платежа должна была быть 1000 рублей, однако оплата опять не прошла и он понял, что данная карта заблокирована и оплатить с нее больше ничего не получится, после чего он выбросил найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» в районе д.25 по Пр.Победы г.Липецка. Покупки, используя чужую банковскую карту, он совершал осознанно, понимая, что совершает противоправные действия. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается, ущерб в настоящее время он возместил потерпевшей в полном объеме. 29 августа 2022 года его вызвали в ОП №3 УМВД России по г. Липецку, где в ходе беседы с сотрудниками полиции он сознался в совершенном им преступлении и добровольно написал явку с повинной без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников полиции (л.д.67-69,83-87,91-93);

    Признательные показания подсудимого подтверждаются протоколом явки с повинной Владимирова А.С. от 29.08.2022 года, который сообщил о совершенном им преступлении (л.д.58); а также протоколами проверки его показаний на месте от 30.08.2022г. и 19.09.2022г., где Владимиров А.С., указал место и время совершенного преступления (л.д.70-72, 83-87).

После оглашения которых Владимиров А.С. полностью их подтвердил, пояснив, что события совершенного им преступления происходили именно так, как указано об этом в его показаниях, все показания, а также протокол явки с повинной даны им добровольно.

Суд, анализируя полностью признательные показания, данные подсудимым на предварительном следствии, с совокупностью собранных и исследованных судом доказательств, кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются и согласуются с совокупностью иных собранных доказательств.

        Так, потерпевшей Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании, в ходе следствия показала, что 27 августа 2022 года около 11 часов 00 минут она увидела смс-сообщение с номера «900» об оплате товара в магазине «Пятерочка». Она проверила наличие карты и обнаружила, что карта отсутствует. После чего она пошла в отделение банка и заблокировала карту. 29.08.2022 ей в банке выдали новую банковскую карту, вместо заблокированной. Оплаты, согласно выписке по ее карте, без ее ведома, были произведены 1) 27.08.2022 г. в 11 часов 00 минут супермаркет «Пятерочка 18866» на сумму 102 руб. 98 коп.; 2) 27.08.2022 г. в 11 часов 06 минут супермаркет «Красное и белое» на сумму 119 руб. 98 коп.; 3) 2) 27.08.2022 г. в 11 часов 08 минут супермаркет «Красное и белое» на сумму 182 руб. 86 коп.; 4) 27.08.2022 г. в 11 часов 19 минут супермаркет «Магнит» на сумму 748 руб. 95 коп.; 5) 27.08.2022 г. в 11 часов 23 минуты супермаркет «Магнит» на сумму 945 руб. 95 коп.; 6) 27.08.2022 г. в 11 часов 25 минут супермаркет «Магнит» на сумму 569 руб. 99 коп. В результате хищения денежных средств с ее карты ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 2670 рублей 71 копейка. Банковская карта материальной ценности для нее не представляет, (л.д. 19-20, 21-22);

        Свидетель Свидетель №1(старший кассир в магазине «Вова» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д.21 с апреля 2022 года, в чьи должностные обязанности входит контроль за работой персонала, работой кассира) в период следствия показала, что с апреля 2022 года магазин «Вова» переехал с адреса: г. Липецк, пр. 60 лет СССР, д. 20 «А», по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 21, где и находится терминал оплаты банковскими картами безналичным расчетом но до настоящего времени настройка терминала оплаты по безналичному расчету банком не произведена, на чеке, который выдается клиенту по прежнему отражается прежний адрес: Видеозапись в магазине «Вова» ведётся, но хранится одну неделю, и поэтому за 27.08.2022 к настоящему времени таковая отсутствует. Правильное название магазина по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 21 - «ВО!ВА!», секонд - хенд. (л.д.40-42)

        Кроме того вина подсудимого подтверждается иными письменными доказательствами:

-    Протоколами осмотра мест происшествия от 27.08.2022, в ходе которых в магазинах «Пятерочка» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 18,«Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 25, «Магнит» по адресу: г. Липецк, пр. Победы, д. 21 изъяты диски (в упакованном и опечатанном виде) (л.д. 14,15,16);

-    Протоколом осмотра предметов от 19.09.2022 в ходе которого с участием подозреваемого Владимирова А.С, защитника Пак А.А. осмотрены: 1) оптический диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Липецк, Пр. Победы, д. 18, за период 27 августа 2022 года, 2) оптический диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения, в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Липецк, Пр. Победы, д. 25, за период 27 августа 2022 года, 3) оптический диск DVD-RW с записью с камеры видеонаблюдения, в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Липецк, Пр. Победы, д. 21, за период 27 августа 2022 года (л.д.45-52), которые были признаны и приобщены к материалам данного уголовного делав качестве вещественных доказательств(л.д.53-54);

-    Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.09.2022, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по счету № открытого на имя Потерпевший №1 банковской карты № ПАО «Сбербанк» (л.д.32-38), которая была признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.39);

Перечисленные доказательства (показания потерпевшей, свидетеля, которые подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого, в т.ч. при написании явки с повинной, проверке их на месте, выразившего раскаяние в содеянном, являются относимыми, допустимыми, полностью изобличают подсудимого в совершении данного преступления, последовательны, логичны, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетеля не установлено. Протоколы произведенных следственных действий (осмотра, проверки показаний на месте, явки с повинной и т.п.), а также приведенные выше другие письменные доказательства, относительно движения денежных средств и произведенных банковских операций по счету потерпевшей, составлены без существенного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому приведенные выше доказательства являются в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Оснований для признания какого-либо из представленных доказательств, не имеющим юридической силы, суд не усматривает. Поэтому приведенные выше доказательства в совокупности с заявлением потерпевшего, суд берёт за основу приговора.

Анализируя совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Владимиров А.С., реализуя корыстный умысел, с целью совершения данного преступления, не сообщая о своих преступных намерениях иным лицам, т.е. тайно, как видно из конкретных его действий, умысла, действовал с корыстной целью, заведомо зная об отсутствии у него правовых поводов распоряжаться денежными средствами потерпевшей, совершал активные действия при приобретении товаров, оплачивая их банковской картой потерпевшей, прикрепленной к банковскому счету, открытому на его имя, что подтверждается фактическими действиями подсудимого по хищению имущества потерпевшего, которым он распорядился по своему усмотрению, однако до конца не смог довести свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, т.к. банковская карта была заблокирована потерпевшей.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и признает Владимирова А.С., виновным в совершении данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Владимиров А.С., совершено умышленное тяжкое корыстное преступление.

           Данными о личности Владимирова А.С. установлено, что он разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 112,113,114,116), ранее не судим (л.д.106,107), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д.120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Владимирова А.С. и восстановление социальной справедливости возможны лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, которое окажет на него наибольший исправительный эффект. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит, также как и для назначения основного наказания в виде штрафа, исходя из материального, семейного положения виновной. При этом суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом приведенной выше совокупности установленных по делу обстоятельств, в т.ч. касающихся данных о личности виновного, его материального и семейного положения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает необходимым, с учетом наличия к тому предусмотренных законом оснований, приведенных выше, применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ. Одновременно суд полагает возможным, учитывая поведение Владимирова А.С. на предварительном следствии, выразившееся как в написании явки с повинной, полном признании вины, возмещении причиненного ущерба, применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на период испытательного срока обязанностей на Владимирова А.С. в целях его исправления и ресоциализации.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступлени░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131,132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, ░.2 ░.5 ░░.302 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30,░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>