Решение по делу № 2-955/2023 от 18.05.2023

гражданское дело № 2-955/2023

УИД 66RS0012-01-2023-000990-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области                                     19 июня 2023 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Кознову Дмитрию Александровичу, Васильевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ООО «КУДЕЗ» обратилось с иском к Кознову Д.А., Васильевой Ю.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения – <адрес> за период с 17.08.2019 по 30.09.2022 в размере 146 842 руб. 33 коп., пени начисленные за период с 11.08.2015 по 19.10.2022 в размере 50 613 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149 руб. 12 коп., а также почтовые расходы.

    До судебного заседания от представителя ООО «КУДЕЗ» Черноскутовой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований. В обоснование указано на добровольное исполнение требований.

Ознакомившись с поступившим заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ООО «КУДЕЗ» от иска к Кознову Д.А., Васильевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, возмещении судебных расходов, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу представителю истца известны, о чем указано в поданном заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу.

При этом, суд полагает необходимым вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину (частично, в размере 70%).

Так, истцом по платежным поручениям № 7698 от 20.10.2022 и № 3981 от 16.05.2023, № 4036 от 17.05.2023 была уплачена государственная пошлина в 2 574 руб. 56 коп., 2 574 руб. и 56 коп. соответственно.

В силу части 2 статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» от иска к Кознову Дмитрию Александровичу, Васильевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, возмещении судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-955/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к Кознову Дмитрию Александровичу, Васильевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, возмещении судебных расходов.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же ответчикам.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в части суммы 3 604 руб. 38 коп.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                         З.Б. Доева