Решение по делу № 2а-719/2018 от 20.04.2018

№ дела 2а-719/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боготол 27 апреля 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: помощника Боготольского межрайонного прокурора Молочевой О. Н.,

представителя административного истца Шарыгина В. В.,

административного ответчика Захарова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Боготольский» к Захаров А.В. о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к Захарову А. В. об установлении до окончания административного надзора дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории обслуживания ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД. Требования мотивированы тем, что 19.10.2012 Захаров А. В. осужден по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобожден 15.01.2016 по отбытии срока. 06.10.2015 в отношении Захарова А. В. решением Богучанского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, а также административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. С 19.01.2016 Захаров А. В. состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором. За время нахождения под административным надзором в течение 2017 года Захаров А. В. совершил 2 административных правонарушения, одно из которых против порядка управление, а второе, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом сведений об образе жизни и о поведении Захарова А. В., а также с целью проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель административного истца Шарыгин В. В. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик Захаров А. В. требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования МО МВД России «Боготольский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По делу установлено, что Захаров А. В. осужден приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 19.04.2012 по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе от 09.08.2011) к <данные изъяты>

Из мест лишения свободы Захаров А. В. освобожден 15.01.2016 по отбытии срока, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об освобождении.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 06.10.2015 в отношении Захарова А. В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором, осужденный Захаров А. В. в течение 2017 года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 11.10.2017), второе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление от 20.10.2017), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от 14.04.2018 по месту жительства Захаров А. В. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении Захарова А. В., который будучи под административным надзором, в 2017 году совершил 2 административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, а второе, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о том, что Захаров А. В. на путь исправления не встал, суд считает необходимым, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, установить Захарову А. В., зарегистрированному и проживающему на территории <адрес>, до окончания срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории г. Боготола и Боготольского района Красноярского края.

Поскольку Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории не предусматривает такой расширительной формулировки как «без разрешения органа внутренних дел», суд считает, что указание в решении суда на то, что выезд запрещен без разрешения органа внутренних дел, является излишним. Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 12 вышеназванного Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Боготольский» к Захаров А.В. о дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить.

Установить Захаров А.В. до окончания срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории г. Боготола и Боготольского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова