Решение по делу № 2-300/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-300/2021 Решение в окончательной форме составлено 27.04.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

с участием представителя истца Попильнух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Елисееву Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации,

установил:

Мурманский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Елисееву А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

В обоснование иска указал, что в период времени с 00 часов 01 минуты 20.09.2019 по 15 часов 30 минут 31.10.2019 Елисеев А.С., находясь на реке Каменка, расположенной на территории Терского района Мурманской области, установил рыболовную ставную сеть по руслу реки с целью незаконной добычи (вылова)атлантического лосося (семги), действуя в период миграции атлантического лосося (семги) к местам нереста, в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 2, ч. 1,3 ст. 10, п. 1,4 ч. 1 ст. 26, ч. 1,3 ст. 29.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 14.5.5, п. 63, п.п. «б» п. 63.2, 67.6, п. 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, незаконно добыл (выловил) 38 экземпляров атлантического лосося (семги), в результате чего причинил ущерб биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 519 650 рублей.

Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области Постоянное судебное присутствие в пгт Умба от 10.12.2020 Елисеев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321, размер материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, противоправными действиями Елисеева А.С., составляет 519 650 рублей.

В связи с изложенным, просит взыскать с Елисеева А.С. в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 519 650 рублей.

Представитель истца старший помощник прокурора г. Оленегорска Попильнух А.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Елисеев А.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона Российской Федерации от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих, является одним из видов пользования животным миром, который может осуществляться юридическими лицами и гражданами.

На основании статьи 35 названного Федерального закона пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 9 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации № 166 от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования может устанавливаться запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов (часть 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

Положениями статьи 34 Федерального закона Российской Федерации «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что право пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.

В соответствии со статьей 43.1 названного Федерального закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период времени с 00 часов 01 минуты 20.09.2019 по 15 часов 30 минут 31.10.2019 Елисеев А.С., находясь на реке Каменка, расположенной на территории Терского района Мурманской области, установил рыболовную ставную сеть по руслу реки с целью незаконной добычи (вылова)атлантического лосося (семги), действуя в период миграции атлантического лосося (семги) к местам нереста, в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 2, ч. 1,3 ст. 10, п. 1,4 ч. 1 ст. 26, ч. 1,3 ст. 29.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 14.5.5,. 63, п.п. «б» п. 63.2, 67.6, п. 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414, незаконно добыл (выловил) 38 экземпляров атлантического лосося (семги), в результате чего причинил ущерб биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 519 650 рублей.

Приговором Кандалакшского районного суда Мурманской области Постоянное судебное присутствие в пгт Умба от 10.12.2020 Елисеев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Приговор Кандалакшского районного суда Мурманской области Постоянное судебное присутствие в п.г.т. Умба Терского района Мурманской области от 10 декабря 2020 года вступил в законную силу 22 декабря 2020 года.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт нарушения Елисеевым А.С. правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, выразившихся в незаконной добыче 38 экземпляров атлантического лосося (семги), подтвержден вступившим в законную силу приговором суда.

Статьей 55 Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 24 апреля 1994 года «О животном мире» предусмотрено, что лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны и использования животного мира и среды их обитания, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, согласно которым такса за 1 экземпляр атлантического лосося (семги) независимо от его размера и веса составляет 13 675 рублей.

Истцом представлен расчёт суммы материального ущерба, причиненного ответчиком водным биологическим ресурсам, в соответствии с которым размер ущерба составляет 519 650 рублей (38 экземпляров атлантического лосося (семги) х 13 675 рублей).

Расчет размера ущерба водным биологическим ресурсам, представленный истцом, составлен в соответствии с таксами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

Ответчиком не представлено письменных доказательств, свидетельствующих о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в большем или меньшем размере, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321.

Согласно статье 10 Федерального закона Российской Федерации № 166 от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением водных биоресурсов, обитающих в прудах, обводненных карьерах, которые могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Анализируя приведенные правовые нормы в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствующие о нарушении ответчиком требований Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», суд приходит к выводу, что заявленные требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Елисееву Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с Елисеева Александра Сергеевича в доход бюджета Российской Федерации материальный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 519 650 рублей.

Взыскать с Елисеева Александра Сергеевича государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 8 396 рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

И.В. Бахарева