Решение от 20.03.2023 по делу № 33-1138/2023 от 16.02.2023

Дело № 33-1138/2023 ч/ж

Судья Муранова О.В. (№2-452/2023, УИД 68RS0004-01-2023-000081-93)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 марта 2023 года

Тамбовский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Коломниковой Л.В.,

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Фадиной Олеси Николаевны – Сивохиной Светланы Александровны на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17 января 2023 года о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ :

    Баранова А.Д. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Фадиной О.Н., просила суд возложить на Фадину О.Н. обязанность внести изменения в проектную документацию «Строительство пекарни по адресу: ***» №***, выполненную ООО «Ренессанс-профит», разместив возводимое ею строение на расстояние не менее 50 м. от многоквартирного трёхэтажного жилого дома по адресу: ***; возложить на Фадину О.Н. обязанность перенести установленные ею строительные конструкции пекарни на расстояние не менее 50 м. от многоквартирного трёхэтажного жилого дома по адресу: ***; возложить на Фадину О.Н. обязанность внести изменения в проектную документацию «Строительство пекарни по адресу: ***» №***, выполненную ООО «Ренессанс-профит», дополнив её системой водоотведения здания.

    Одновременно в исковом заявлении Барановой А.Д. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить ответчику и/или иным лицам производство строительных работ на земельном участке площадью 1592 кв.м., расположенном по адресу: ***, КН ***, до окончания производства по делу.

    Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.01.2023 индивидуальному предпринимателю Фадиной О.Н. и/или иным лицам запрещено производство строительных работ на земельном участке площадью 1592 кв.м., расположенном по адресу: ***, КН ***.

    В частной жалобе представитель Фадиной О.Н. – Сивохина С.А. просит отменить определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 17.01.2023, принять новое определение, которым в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать. Полагает, что истец не доказал необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не привел достаточных доказательств невозможности либо затруднительности исполнения в будущем принятого по существу судебного акта и причинения ему значительного ущерба. Вывод суда о наличии правовых оснований для принятия обеспечительных мер, по мнению автора жалобы, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

    В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Характер и сложность разрешаемого вопроса, доводы частной жалобы и возражений на нее не требуют вызова в суд апелляционной инстанции участвующих в деле лиц.

    Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Основной целью гражданского судопроизводства согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, выступающих субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Это предполагает не только возможность для заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта. В противном случае искажается сама суть гражданского судопроизводства, не достигается его основная цель, что несовместимо с конституционным принципом справедливого правосудия и полной судебной защиты, отрицательно сказывается на авторитете судебной власти и порождает сомнения в эффективности правовых средств защиты.

    Одним из видов правовых гарантий реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов, являются обеспечительные меры.

    В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    По смыслу приведенной нормы процессуального права обязательным условием обеспечения иска является наличие угрозы того, что реальная судебная защита нарушенных прав или оспариваемых субъективных прав заявителя будет затруднена или невозможна из-за недобросовестных действий ответчика, что может причинить значительный ущерб заявителю.

    При этом бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на заявителя, который должен не только обосновать причины обращения в суд с ходатайством об обеспечении иска, но и предоставить доказательства, свидетельствующие о том, что без принятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В силу части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

    Обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

    Рассматривая ходатайство о применении обеспечительных мер, суд должен оценивать, насколько заявленная истцом обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

    Таким образом, заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, в том числе о запрете федеральному органу исполнительной власти совершать действия по государственной регистрации перехода права собственности и сделок относительно недвижимого имущества, может быть удовлетворено, если указанные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом заявленных требований и в случае удовлетворения иска непринятие именно этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

    Удовлетворяя заявление Барановой А.Д. о принятии обеспечительных мер по делу, руководствуясь положениями статей 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая предмет иска, сущность заявленных требований, в частности о переносе установленных строительные конструкции пекарни, характер спорных правоотношений, принимая во внимание доводы истца о нарушении ответчиком строительных и санитарных норм при строительстве спорного объекта недвижимости, суд первой инстанции исходил из того, что Барановой А.Д. обоснована необходимость принятия обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ спорного объекта, поскольку непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Поскольку обеспечительные меры являются средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае удовлетворении иска Барановой А.Д.

    Кроме того, обеспечительные меры носят временный характер до окончания разрешения судом спора по существу, что также учитывается судом апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.03.2023.