Решение по делу № 2-388/2021 от 22.03.2021

11RS0020-01-2021-000674-23	2-388/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 13 апреля 2021 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е. с участием прокурора Чередниченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роноевой Людмилы Ивановны к Роноеву Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Роноева Л.И. обратилась в суд с иском к Роноеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом <Адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, ответчик по указанному адресу сохраняет регистрацию, при этом в течение длительного времени не проживает, отбывает наказание в виде лишения свободы.

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в заседании суда отсутствовал, извещен надлежаще, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, об участии в рассмотрении дела путем использования системы видео-конференц-связи не просил.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Установлено, что дом <Адрес> принадлежит на праве собственности Роноевой Л.И., о чем 27.12.2006 в ЕГРН внесена запись <Номер>

По сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району Роноев В.А. зарегистрирован по месту жительства в доме <Адрес> с 05.07.2007 по настоящее время.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ").

Поскольку ответчик не используют жилое помещение в качестве постоянного места жительства, сохраняя только регистрацию, соглашения с собственником жилого помещения о сохранении за ним права пользования этим помещением не заключал, постольку он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Роноевой Людмилы Ивановны – удовлетворить.

Признать Роноева Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий