Решение по делу № 1-597/2020 от 21.10.2020

11RS0005-01-2020-006077-16

Дело № 1-597/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 11 декабря 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Голубцовой А.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Ухты Ануфриева Л.В.,

подсудимого Никитина С.А.,

защитника-адвоката Лодыгина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Никитина Сергея Анатольевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего среднее техническое образование, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, состоящего в браке, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющего, имеющего хроническое заболевание, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин С.А. совершил сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Никитин С.А., в период с <...> г. по <...> г., а также с <...> г. по <...> г. на основании решений общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- строительное управление «Северные магистральные трубопроводы» (далее по тексту - ООО РСУ «СМТ») от <...> г. и <...> г. занимал должность генерального директора ООО РСУ «СМТ», в период с <...> г. по <...> г. занимал должность ликвидатора ООО РСУ «СМТ», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару с основным государственным регистрационным номером 1071102002180, юридический и фактический адрес: Республика Коми, г. Ухта, ул. Нефтепровод (Ухта-18), поставленного на учет в качестве налогоплательщика с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 1102055473.

Согласно положениям Устава организации, утверждённого решением общего собрания участников ООО РСУ «СМТ» <...> г., руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом. Единоличный исполнительный орган Общества - генеральный директор назначается на определенный срок и прекращает свои полномочия по решению общего собрания участников Общества, также может быть освобожден от занимаемой должности беспрепятственно по личному заявлению, рассмотренному на общем собрании. Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества, в том числе, генеральный директор: - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; - открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банках, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества; - обеспечивает организацию бухгалтерского учета и ведение отчетности; - осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции иных органов Общества.

Согласно положениям трудового договора с генеральным директором от <...> г., к обязанностям генерального директора относится контроль целесообразности расходов Общества; осуществление строгого контроля за рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; организация учета, обеспечение составления и своевременного представления бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы.

Никитин С.А., являясь генеральным директором ООО РСУ «СМТ», а в последующем ликвидатором Общества, в период времени с <...> г. по <...> г. фактически осуществлял руководство организацией, исполнял функции единоличного исполнительного органа юридического лица, а также выполнял на предприятии организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» Никитин С.А. являлся ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, и на него, в соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, п.2 ст. 44, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), возлагалась государственная обязанность по уплате законно установленных налогов, сборов и страховых взносов; по ведению в установленном порядке учета своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций и расчетов по тем налогам, сборам и страховым взносам, которые ООО РСУ «СМТ» обязано уплачивать; выполнению законных требований налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах, сборах и страховых взносов; самостоятельному исполнению обязанностей по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах, сборах и страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах, сборах и страховых взносах.

Никитину С.А. было известно, что с момента учреждения ООО РСУ «СМТ» находилось на общей системе налогообложения, в связи с чем, являлось плательщиком налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц и страховых взносов (обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование).

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпунктов 1 и 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Плательщики сборов согласно пункту 4 статьи 23 НК РФ обязаны уплачивать законно установленные сборы.

В соответствии с подпунктами 8 и 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налогов и сборов в установленный срок обязанность по их уплате исполняется налоговым органом принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

На основании п. 1 ст. 47 НК РФ, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налогов должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налогов не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 76 НК РФ, приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и (или) штрафа. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету.

Согласно п. 1 ст. 49 НК РФ, обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.

На основании положений п.п. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

В силу положений п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326- ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страхователями для работающих граждан являются организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 2.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, являются организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации.

В ст. 855 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), устанавливается очередность списания денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, согласно которой в третью очередь списание денежных средств осуществляется по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

На основании положений ст. 64 ГК РФ, при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Однако, в период с <...> г. по <...> г., Никитин С.А., находясь на территории Республики Коми, в том числе, на территории г. Ухты, являясь генеральным директором, а в период времени с <...> г. по <...> г. ликвидатором ООО РСУ «СМТ», то есть лицом, фактически выполнявшим обязанности руководителя ООО РСУ «СМТ», будучи обязанным обеспечивать своевременную уплату предприятием установленных законом налогов, сборов и страховых взносов, достоверно знал о том, что по состоянию на <...> г. размер задолженности ООО РСУ «СМТ» по налоговым платежам и страховым взносам составлял 5 063 974,14 рублей, на <...> г. - 8 055 843,59 рублей, а также был осведомлен о том, что в адрес ООО РСУ «СМТ» в период с <...> г. по <...> г. поступили направленные МИФНС России № 3 по Республике Коми, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, требования об уплате недоимки по налогам и страховым взносам на сумму недоимки по налогам, сборам, страховым взносам - 4 986 886,52 рублей, пени - 727 809,20 рублей, штрафам - 200 308,53 рублей.

Кроме того, Никитину С.А. было достоверно известно о том, что МИФНС России № 3 по Республике Коми в связи с неисполнением им вышеуказанных требований приняты соответствующие решения в порядке ст. 46 Налогового кодекса РФ о принудительном взыскании с ООО РСУ «СМТ» указанной недоимки по налогам и страховым взносам, в связи с чем в период с <...> г. по <...> г. направлены инкассовые поручения на расчетные счета Общества, а именно расчетный счет ...., открытый в «Газпромбанк» (Акционерное общество) и расчетный счет ...., открытый в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на общую сумму 7 692 500,36 руб. (в том числе: налоги, сборы, страховые взносы - 6 960 799,86 руб., пени - 571 553,50 руб., штрафы - 160 147,00 руб., а также для обеспечения исполнения решений о взыскании налогов в соответствии со ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации руководителем МИФНС России по Республике Коми в период с <...> г. по <...> г. вынесены решения о приостановлении операций по счетам ООО РСУ «СМТ»: по расчетному счету ...., открытому в «Газпромбанк» (АО) и расчетному счету ...., открытому в ПАО Банк «ФК Открытие», копии которых направлены в адрес Общества. В связи с неисполнением решений о бесспорном взыскании задолженности в форме инкассовых поручений на счетах налогоплательщика МИФНС России № 3 по РК в период с <...> г. по <...> г. вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, неуплаченных по требованиям об уплате налога, и не взысканным по поручения в рамках ст. 46 НК РФ, всего на общую сумму 5 312 959,15 рублей.

Никитин С.А., осознавая, что в случае поступления денежных средств на расчетные счета ООО РСУ «СМТ», денежные средства будут в принудительном порядке направлены на погашение имеющейся задолженности предприятия по налогам, пеням и штрафам, с целью избежания принудительного взыскания указанной недоимки по налогам и страховым взносам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 19, 23, 44, 45, 46, 47, 69, 76, 419 НК РФ, положений Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст. 855 ГК РФ, а также в нарушение положений Устава ООО РСУ «СМТ» совершил умышленное сокрытие денежных средств ООО РСУ «СМТ» в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам указанного предприятия, следующим способом.

Находясь на территории Республики Коми, в том числе на территории г. Ухты, в период времени с <...> г. по <...> г., Никитин С.А. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки, желая продолжать предпринимательскую деятельность и получать доход, подписал и направил распорядительные письма (служебные записки) в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Северная поставка» ИНН 1102061928 (далее по тексту - ООО «Северная поставка») на сумму 2 714 825,61 рублей и индивидуального предпринимателя ФИО7 ИНН 110204902567 (далее по тексту - ИП ФИО8) на сумму 80 000,00 рублей, общую сумму 2 794 825,61 рублей, в соответствии с которыми оплату в рамках существующих договорных отношений необходимо перечислить, минуя расчетные счета ООО РСУ «СМТ», на расчетные счета контрагентов ООО РСУ «СМТ», реквизиты которых были отражены в распорядительных письмах. На основании указанных распорядительных писем в период с <...> г. по <...> г. с расчетных счетов ООО «Северная поставка» и ИП ФИО8 на расчетные счета контрагентов ООО РСУ «СМТ» на основании платежных поручений были перечислены денежные средства в размере 2 794 825,61 рублей.

В результате преступных действий Никитина С.А. денежные средства Общества, полученные от контрагентов ООО «Северная поставка» и ИП ФИО8 в рамках финансово-хозяйственных отношений, в обход имевшихся ограничений, были перечислены с расчетных счетов ООО «Северная поставка» и ИП ФИО8 на счета контрагентов ООО РСУ «СМТ».

Таким образом, общая сумма умышленно сокрытых Никитиным С.А. денежных средств, в период с <...> г. по <...> г. составила 2 794 825,61 рублей, что превышает 2 250 000, 00 рублей и является крупным размером.

В случае поступления сокрытых Никитиным С.А. денежных средств на расчетные банковские счета Общества, в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах, сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно в соответствии с положениями ст. 46 Налогового Кодекса РФ, за счет указанных денежных средств в период с <...> г. по <...> г. частично было бы своевременно произведено принудительное взыскание имеющейся у ООО РСУ «СМТ» недоимки по налогам, страховым взносам, пени и штрафам.

При этом, у Никитина С.А. как у лица, фактически выполнявшего обязанности руководителя ООО РСУ «СМТ», имелась реальная возможность частично уплатить сумму недоимки по налогам, страховым взносам, однако последний умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная об обязанности платить установленные налоги, сборы и страховые взносы и об имеющейся задолженности Общества по налогам, страховым взносам, преследуя свои интересы, выраженные в стремлении получить наибольший доход от предпринимательской деятельности, а также неимущественного характера, в стремлении создать и поддерживать собственный авторитет и имидж успешного руководителя в глазах деловых партнеров, а также обусловленные желанием приукрасить действительное положение в сфере финансово­-хозяйственной деятельности Общества, достоверно зная, что финансово-хозяйственное положение Общества в указанный период времени, то есть с <...> г. по <...> г., не позволяет в полном объеме рассчитаться по долгам со всеми кредиторами, тем не менее, направлял сокрытые вышеуказанным способом денежные средства на платежи, относящиеся в соответствии с указанными положениями Гражданского кодекса РФ к четвертой, пятой и шестой очереди удовлетворения требований кредиторов, не имеющих приоритета к уплате налогов, страховых взносов, а именно на расчеты с контрагентами, осуществление финансово-хозяйственной деятельности, что повлекло за собой не поступление налогов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Никитин С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, своевременно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Никитиным, отнесено законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 3 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Никитина А.С. по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ как сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Никитиным А.С. преступления, относящегося к категории умышленного небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Никитин А.С. является гражданином РФ, имеет регистрацию и место жительства в г. Ухте Республики Коми, где характеризуется удовлетворительно; ранее не судим; привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД; женат, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет; по прежнему месту работы в ООО «Северная поставка», характеризуется положительно; является пенсионером, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; занимался общественной и спонсорской деятельностью, неоднократно награждался благодарственными письмами; имеет хроническое заболевание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Никитина С.А., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в благотворительной деятельности, в оказании спонсорской помощи при проведении спортивных мероприятий, активная гражданская позиция в обществе.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку Никитин С.А. на протяжении всего расследования давал последовательные признательные показания по факту совершенного им преступления, подробно указал об обстоятельствах его совершения, о распоряжении сокрытыми денежными средствами, т.е. занимал активную признательную позицию по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Никитин С.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, данных о наличии психических отклонений подсудимого материалы дела не содержат, не заявлено о наличии таковых и самим подсудимым в ходе судебного заседания. На основании изложенного суд признает Никитина С.А. вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Из представленных материалов уголовного дела данных о полном возмещении вреда, причиненного преступлением, не содержится, не представлено таковых сторонами и в ходе судебного заседания. Сторона защиты в прениях, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никитина в соответствии со ст.76.2 УК РФ, поскольку Никитин иным образом заградил вред причиненный преступлением, а именно оказал благотворительную помощь ГУ РК «Ухтинский дом ребенка специализированный» в размере 5000 рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), в том числе с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и отсутствия необходимых условий для их применения, у суда не имеется.

При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории умышленного небольшой тяжести, совершенного в сфере экономической деятельности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, ранее не судимого, его состояние здоровья, считает необходимым за совершенное подсудимым преступление назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие постоянного дохода и его размер, отсутствие иждивенцев, возможность получения подсудимым иного дохода. Оснований для назначения подсудимому штрафа с рассрочкой его выплаты, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу, в соответствии со ст. 115 УПК РФ, постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г., наложен арест на имущество обвиняемого Никитина С.А.: транспортное средство – легковой универсал HYUNDAI SANTA FE 2,2 AT государственный регистрационный знак ...., VIN ...., 2011года выпуска, стоимостью 1338900 рублей.

В связи с назначением Никитину С.А. основного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест на имущество до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никитина Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми)

Банк получателя: отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар,

Р/счет: 40101810000000010004,

ИНН: 1101486798, КПП: 110101001,

ОГРН: 1111101000163,

БИК: 048702001,

КБК: 41711603122010000140,

ОКТМО: 87701000,

ОКПО: 81040808,

ОКОГУ: 14004,

ОКФС: 12,

ОКОПФ: 72,

ОКВЭД: 75.23

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Никитину С.А. на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения.

До исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест, наложенный постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г., на имущество обвиняемого Никитина С.А.: транспортное средство – легковой универсал HYUNDAI SANTA FE 2,2 AT государственный регистрационный знак ...., VIN ...., 2011года выпуска, стоимостью 1338900 рублей.

Вещественные доказательства:

- 2 оптических DVD-R диска, с индивидуальными номерами DVD-R 130109-S2, содержащие файлы программы 1С: Предприятие, зарплата и кадры ООО РСУ «СМТ», изъятые в ходе оперативных мероприятий по адресу г.Ухта, Нефтепровод (18-Ухта); оптический CD-R диск Verbatim с индивидуальным номером L...., оптический CD-R диск Verbatim с индивидуальным номером L...., оптический DVD-R диск с индивидуальным номером ...., содержащий файлы по реализации процедуры взыскания в отношении РСУ «СМТ»; письма, счета, платежные поручения, изъятые в ходе оперативных мероприятий по адресу: Республика Коми, г. Ухта, Нефтепровод (18-Ухта), акт выездной налоговой проверки, решение о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщика ООО РСУ «СМТ», дополнения к акту, представленные МИФНС России № 3 по Республике Коми, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья С.Ф. Костич