Решение по делу № 1-88/2023 (1-523/2022;) от 21.12.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калининград < Дата >

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Воробьёва К.В.,

подсудимого Скубенко В.Е.,

защитника Буйко И.Ч.,

при помощнике судьи Митраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации:

С К У Б Е Н К О ФИО1, родившегося < Дата > в < адрес > < адрес >, имеющего малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, < адрес >, судимого:

1)            21 декабря 2018 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испыт. сроком 4 года 3 месяца (с учётом продлений испытательных сроков постановлениями Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 марта, 17 ноября 2020 года, 22 января 2021 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ -

У С Т А Н О В И Л:

3 июля 2022 года в период с 13 часов до 13 часов 41 минуты, около < адрес > в г. Калининграде Скубенко В.Е. нашёл утерянную Потерпевший №1 карту АО "Тинькофф Банк" №******9565, имеющую банковский счёт №, открытый в АО "Тинькофф Банк" по адресу: < адрес >^А стр. 26, после чего у него возник умысел на тайное хищение денежных средств с этого банковского счёта. Реализуя свой умысел Скубенко В.Е., используя указанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, с целью кражи, в период с 13 часов 41 минуты < Дата > до 10 часов 26 минут < Дата >, приобрёл различные товары и услуги в г. Калининграде – в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на суммы 299 рублей, 240 рублей, 598 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на суммы 128 и 168 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >А на сумму 600 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >^А на сумму 180 рублей; в кофейне ТЦ "< ИЗЪЯТО >" по адресу: ул. проф. < адрес > < адрес >, на сумму 380 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > < адрес > лит. А, на сумму 61 рубль; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на сумму 350 рублей; в торговом объекте "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >, на сумму 194 рубля; в кафе "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >^Б, на суммы 230 рублей и 50 рублей; в ТЦ "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >, на сумму 442 рубля 90 копеек; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > < адрес > на сумму 130 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >^А на сумму 333 рубля; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на сумму 600 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес >^А на сумму 135 рублей; в автобусе маршрута №, следовавшим по < адрес >, на сумму 28 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на сумму 520 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на суммы 222 и 325 рублей; в городском туалете в 100 метрах от < адрес > на сумму 20 рублей; в автобусе маршрута №, следовавшем от остановки "Поликлиника < адрес >", на сумму 28 рублей; в автобусе маршрута №, следовавшем по < адрес > на сумму 28 рублей; в магазине "< ИЗЪЯТО >" по адресу: < адрес > на суммы 195, 25 и 30 рублей; каждые из этих товаров и услуг Скубенко В.Е. оплатил используя названную банковскую карту, то есть тайно похитил с вышеуказанного банковского счёта 6 539 рублей 90 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями материальный ущерб в размере 6 539 рублей 90 копеек.

Подсудимый Скубенко В.Е. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и показал, что 3 июля 2022 года на < адрес > в г. Калининграде он нашёл чужую банковскую карту АО "Тинькофф банк", после чего решил совершить покупки за счёт денежных средств, находящихся на этой карте. В различных магазинах, кафе г. Калининграда оплату всех покупок он осуществлял найденной им чужой банковской картой бесконтактным способом, пока её не заблокировали 4 июля 2022 года. При совершении покупок с помощью найденной чужой банковской карты он понимал, что совершает хищение чужих денежных средств с этого банковского счёта. Адреса и названия магазинов, какие именно товары и услуги он приобретал за счёт чужих денежных средств, он не помнит. Свои показания данные им на предварительном следствии полностью подтверждает. С установленным размером ущерба согласен.

Из протокола допроса подозреваемого Скубенко В.Е. следует, что 3 июля 2022 года около 11 часов на < адрес > в г. Калининграде он нашёл чужую банковскую карту АО "Тинькофф Банк" и забрал её себе, полагая, что на ней есть деньги и их можно похитить. Карта имела функцию бесконтактной оплаты. После этого он пришёл в магазин одежды по адресу: г. Калининград, < адрес >, где совершил 2 покупки одежды. В тот же день около 13 часов 40 минут он зашёл в магазин "Пуговка" по адресу: г. Калининград, < адрес >, где купил одежду на 299 рублей и в этом же магазине в 13 часов 43 минуты он совершил ещё одну покупку приблизительно на сумму 240 рублей. После чего он направился в салон разливного пива "Пивной двор" по адресу: г. Калининград, < адрес >^Б, где в 13 часов 53 минуты совершил покупку на 126 рублей. После чего он заходил ещё в несколько магазинов, точное их названия и адреса не помнит, где совершал покупки. 3 июля 2022 года около 15 часов 27 минут он зашёл в магазин одежды "Пуговка" по адресу: г. Калининград, < адрес >^А, где что-то купил на 350 рублей. В 15 часов 32 минуты в киоске "Пресса 39" по адресу: г. Калининград, < адрес >^А он купил пачку сигарет за 194 рубля. Около 16 часов в кафе "Кебаб кинг" по адресу: г. Калининград, < адрес >^А, он совершил 2 покупки на 230 и 50 рублей. После чего он направился в сторону < адрес >, где в одном из магазинов купил одежду на 598 рублей; в 16 часов 15 минут в магазине "Семья" по адресу: г. Калининград, < адрес >, он купил продукцию на сумму 442 рубля. В 16 часов 26 минут в продуктовом магазине на < адрес >ёной < адрес > он приобрёл товары на 130 рублей, затем в зоомагазине "Какаду" на < адрес >А он совершил покупку на 333 рубля. В 7 часов 28 минут в магазине "Пивной двор" по адресу: г. Калининград, < адрес >, он купил товары на 168 рублей; в 18 часов 28 минут в магазине "Перекур" по адресу: г. Калининград, < адрес >Б, он купил зажигалку и пачку сигарет на 520 рублей. Далее в магазине "Биржелис" по адресу: г. Калининград, < адрес > он купил товары на 222 и 325 рублей. После чего он заходил ещё в несколько магазинов, названия и адреса которых не помнит, где совершал покупки. 4 июля 2022 года около 12 часов в кафе "Рус Денер" по адресу: г. Калининград, ул. Черняховского д. 30^А, он попытался совершить покупку найденной банковской картой, но она уже была заблокирована, поэтому он выбросил её. Все покупки 3 и 4 июля 2022 года он совершал за счёт денежных средств, находившихся на найденной им вышеуказанной чужой банковской карте (т 1 л.д. 37-40).

Помимо признательных показаний подсудимого Скубенко В.Е. его вина в совершённом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

4 июля 2022 года Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с заявлением о преступлении, в котором указала, что неустановленное лицо похитило с её банковской карты 6 539 рублей 90 копеек в период с 12 часов 35 минут 3 июля 2022 года до 11 часов 26 минут 4 июля 2022 года (т. 1 л.д. 6).

Из протоколов допросов потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в апреле 2022 года в АО "Тинькофф Банк" ей открыт счёт № к которому привязана банковская карта №******9565. 3 июля 2022 года сын перечислил ей на карту 10000 рублей. На следующий день она хотела расплатиться данной картой, но не нашла её. Через мобильное приложение банка она обнаружила, что с её карты в период с 12 часов 35 минут 3 июля 2022 года до 11 часов 26 минут 4 июля 2022 года кем-то посторонним совершены оплаты покупок, которых она не совершала, на общую сумму 6 539 рублей 90 копеек. Эту банковскую карту она потеряла на < адрес > в г. Калининграде в период с апреля по 3 июля 2022 года. Она никому не разрешала пользоваться своей банковской картой (т. 1 л.д. 60-63, 123-125).

При проверке показаний на месте Скубенко В.Е. показал, где и каким образом он 3 и 4 июля 2022 года в г. Калининграде приобретал различные товары и услуги, которые оплачивал найденной чужой банковской картой "Тинькофф банк" (т. 1 л.д. 91-106).

Из протоколов осмотров мест происшествий, протокола осмотра документов, выписки по счёту дебетовой карты, справки АО "Тинькофф банк" от 27 октября 2022 года следует, что на имя Потерпевший №1 в АО "Тинькофф банк" открыт счёт №, привязанный к карте №******9565. В г. Калининграде < Дата > с этого банковского счёта произведены следующие списания денежных средств: в 14:41, 14:43, 17:06 в магазине "Престиж" по адресу: < адрес >, на суммы 299, 240, 598 рублей соответственно; в 14:53, 18:28 в магазине "Пивной двор" по адресу: < адрес > на суммы 128 и 168 рублей; в 15:28 в магазине "Мегафон" по адресу: < адрес >^А на сумму 600 рублей, в 15:44 в магазине "Продукты" по адресу: < адрес >^А на сумму 180 рублей; в 15:59 в кофейне ТЦ "Z-форт" по адресу: ул. проф. Баранова < адрес >, на сумму 380 рублей; в 16:09 в магазине "Бутыль" по адресу: Советский проспект < адрес > лит. А, на сумму 61 рубль; в 16:27 в магазине "Пуговица" по адресу: < адрес > на сумму 350 рублей; в 16:32 в торговом объекте "Пресса" по адресу: < адрес >, на сумму 194 рубля; в 16:40 и 16:49 в кафе "Мистер Кебаб" по адресу: < адрес >^Б, на суммы 230 рублей и 50 рублей; в 17:15 в ТЦ "Семья" по адресу: < адрес >, на сумму 442 рубля 90 копеек; в 17:26 в магазине "Граф Пивчагин" по адресу: < адрес >ёная < адрес > на сумму 130 рублей; в 17:49 в магазине "Какаду" по адресу: < адрес >^А на сумму 333 рубля; в 18:39 в магазине "Ультра" по адресу: < адрес > на сумму 600 рублей; в 18:44 в магазине "Табак Маркет" по адресу: < адрес >^А на сумму 135 рублей; в 19:22 в автобусе маршрута №, следовавшим по < адрес >, на сумму 28 рублей; в 19:28 в магазине "Перекур" по адресу: < адрес > на сумму 520 рублей; в 19:39 и 20:05 в магазине "Биржелис" по адресу: < адрес > на суммы 222 и 325 рублей; в 20:59 в городском туалете в 100 метрах от < адрес > на сумму 20 рублей; в 21:44 в автобусе маршрута №, следовавшем от остановки "Поликлиника < адрес >", на сумму 28 рублей; в 21:52 в автобусе маршрута №, следовавшем по < адрес >ёрной, на сумму 28 рублей; в 22:11, 22:15 и < Дата > в 11:26 в магазине "Продукты" по адресу: < адрес > на суммы 195, 25, 30 рублей (т. 1 л.д. 8-11, 75-80, 127).

Из протокола осмотра видеозаписи следует, что в г. Калининграде 3 июля 2022 года в 15 часов 26 минут в магазине "Пуговица", в 15 часов 37 минут в магазине "Граф Пивчагин", в 16 часов 12 минут в магазине "Семья" мужчина, одетый в тёмную кофту и чёрные штаны оплачивает приобретённые им товары банковской картой "Тинькофф". Участвовавший в осмотре видеозаписи Скубенко В.Е. показал, что в данном мужчине он узнал себя, когда в этих магазинах он оплачивал товары, используя найденную чужую банковскую карту (т. 1 л.д. 41-46).

Вышеуказанные списания денежных средств произошли в результате покупки Скубенко В.Е. в названных объектах торговли товаров, а также покупки им услуг, с использованием банковской карты потерпевшей Ильиной М.В. Приобретение ФИО1 товаров и услуг, оплата их за счёт денежных средств Потерпевший №1, находившихся на банковском счёте потерпевшей, произошли без разрешения последней, что подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, другими исследованными доказательствами.

В судебном заседании государственный обвинитель Воробьёв К.В. уменьшил объём обвинения, указав, что поскольку потерпевшей Потерпевший №1 действиями подсудимого не причинён значительный ущерб, квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба гражданину" подлежит исключению из обвинения.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения, в том числе путём переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, что в силу положений части 7 этой же статьи предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, оценивая каждое из них как самостоятельно, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Скубенко В.Е. в совершении преступления полностью доказана.

Давая правовую оценку действиям Скубенко В.Е., суд исходит из установленных изложенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он знал, что совершает тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1; он действовал с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом в суде установлено, что в период с 13 часов 41 минуты 3 июля 2022 года до 10 часов 26 минут 4 июля 2022 года Скубенко В.Е. тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №1 принадлежащие последней 6 539 рублей 90 копеек, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в указанном размере.

Действия Скубенко В.Е. суд квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Скубенко В.Е., характеризуемого положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скубенко В.Е., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о своём участии в преступлении, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (т. 1 л.д. 20-22), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, болезненное состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 162).

В целях восстановления социальной справедливости, исправления Скубенко В.Е. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Скубенко В.Е. совершил преступление, предусмотренное п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в период испытательного срока по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 декабря 2018 года, которым он осуждён за совершение умышленного тяжкого преступления.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 декабря 2018 года необходимо отменить, назначив подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Скубенко В.Е. в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. В связи с этим Скубенко В.Е. надлежит оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания на основании ст. 72 УК РФ следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в этот срок нужно зачесть период содержания Скубенко В.Е. под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Скубенко В.Е. в свою пользу 6 539 рублей 90 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Поскольку вред полностью возмещён, иск удовлетворению не подлежит.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. Процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Согласно постановлениям следователя (т. 1 л.д. 184-189), процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших по назначению защиту интересов Скубенко В.Е. на предварительном следствии, составили 6 000 рублей (1 500 + 4 500). Подсудимый трудоспособен, поэтому имеет возможность уплатить процессуальные издержки, которые подлежат взысканию с него. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освобождающих подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Скубенко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Скубенко В.Е. условное осуждение по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 декабря 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 декабря 2018 года, назначить Скубенко В.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Скубенко В.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения; срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Скубенко В.Е. под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – оптический диск DVD-R с видеозаписью и выписку по счёту, хранить при материалах дела.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 отказать.

Взыскать с осуждённого Скубенко ФИО9 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов осуществлявших по назначению защиту его интересов на предварительном следствии, в размере 6 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Судья подпись Савинов Н.Н.