Решение по делу № 2-5054/2014 от 04.08.2014

№ 2-5054/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.С. к Селезневу А.К. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С. обратился в суд с иском к Селезневу А.К. о взыскании долга по договорам займа, указав, что они являются участниками системы ВебМани Трансфер.

Из искового заявления также усматривается, что <дата>, <дата>, <дата>., <дата>. <дата>. между сторонами заключены договоры займов, согласно которым Захаров А.С. передал ответчику денежную сумму в общем размере ... долларов США, а ответчик обязался возвратить сумму займа с условием платы за пользование денежными средствами, не позднее <дата>, <дата>., <дата>., <дата> и <дата> соответственно. Ссылаясь на то, что срок действия указанных договоров истек, однако ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных сумм и платы за пользование ею, Захаров А.С. просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договорам займа в размере ... рублей – сумму основного долга, ... рублей – проценты за пользование займами, предусмотренные условиями договоров займа, ... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, его представитель по доверенности Гуменюк Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключено 6 договоров займа титульных знаков, согласно которым, займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) титульные знаки в общем объеме ... WMZ, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) титульные знаки в общем объеме ... WMZ не позднее <дата>.. <дата> между сторонами заключено 4 договора займа титульных знаков, согласно которым, займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) титульные знаки в общем объеме ... WMZ, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) титульные знаки в общем объеме ... WMZ не позднее <дата>.. <дата> между сторонами заключено 6 договоров займа титульных знаков, согласно которым, займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) титульные знаки в общем объеме ... WMZ, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) титульные знаки в общем объеме ... WMZ не позднее <дата>.. <дата> между сторонами заключено 2 договора займа титульных знаков, согласно которым, займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) титульные знаки в общем объеме ... WMZ, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) титульные знаки в общем объеме ... WMZ не позднее <дата>. <дата> между сторонами заключено 4 договора займа титульных знаков, согласно которым, займодавец (истец) передает в собственность заемщика (ответчика) титульные знаки в общем объеме ... WMZ, а заемщик (ответчик) обязуется возвратить займодавцу (истцу) титульные знаки в общем объеме ... WMZ не позднее <дата>. При этом стороны признают стоимость величины займа 1 титульного знака эквивалентной 1 доллару США. Исходя из условий договоров, заемщик вправе возвратить любой объем титульных знаков в пределах величины займа досрочно, используя доступные ему интерфейсы и процедуры кредитного сервиса системы WebMoney Transfer в соответствии с "Правилами ведения кредитной деятельности в системе WebMoney Transfer (л.д. 9-30).

Данные договоры составлены в электронной форме, с помощью учетной системы WebMoney Transfer.

Система WebMoney Transfer – это совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса, Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских программных модулей системы, управляемых физическими или юридическими личностями, а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков объема имущественных прав в цифровом виде – WM (л.д.36-38).

"WebMoney" – универсальный титульный знак WM в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами (л.д.36-38).

Из условий договоров от <дата>., <дата>., <дата>., <дата>. <дата>. усматривается, что стороны заключили между собой соглашение займа титульных знаков, т.е. единиц исчисления объема имущественных прав и установили их цену. Сторонами договора определено возвращение заимодавцу титульных знаков в объеме "WMZ", причем в большем объеме, чем передано.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из определения договора займа, приведенного в указанной норме, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Средства платежа существуют в строго определенных законом единицах (в рублях или в иностранной валюте). В соответствии с действующим российским законодательством в качестве средств платежа может выступать следующее имущество:

- рубли в наличной форме, т.е. в виде банкнот и монет Банка России, или в безналичной форме, т.е. в виде записи на банковском счете (ст. ст. 29 и 80 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)");

- в установленных законом случаях иностранная валюта в безналичной форме (ст. 82 ФЗ "О Центральном банке РФ (Банке России)").

При этом следует учитывать, что средства платежа и деньги с юридической точки зрения являются равнозначными понятиями. Наличная иностранная валюта при совершении с ней сделок на территории Российской Федерации выступает в качестве товара (предмета сделки).

Виртуальные денежные единицы не могут быть юридически признаны средствами платежа (деньгами), поскольку каждый эмитент использует собственные виртуальные денежные единицы, не предусмотренные законодательством.

В этой связи, виртуальные денежные средства не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств. Они также не могут выступать в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме. В связи с этим к виртуальным денежным средствам недопустимо употребление термина "право собственности", тогда как заем предполагает передачу в собственность заемщику денежных средств либо вышеуказанных вещей.

Таким образом, предмет договоров от <дата>., <дата>., <дата>., <дата>. <дата>. иной, нежели определено в ст. 807 ГК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возвращении ему денежных средств на основании норм гражданского законодательства, регулирующих заем, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808, 140 ГК РФ, ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова А.С. к Селезневу А.К. о взыскании долга по договорам займа титульных знаков от <дата>, <дата>., <дата>., <дата>. <дата>, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Т.В. Казарова

Мотивированное решение составлено <дата>

Федеральный судья Т.В. Казарова