Решение по делу № 2-2146/2022 (2-10983/2021;) от 01.12.2021

УИД: 11RS0001-01-2021-020319-04

Дело № 2-2146/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Адаменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 января 2022 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Плотниковой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Плотниковой Е.В. о взыскании задолженности Сивковой Светланы Николаевны, умершей ** ** **, по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 185834 руб. 28 коп., в том числе кредита в сумме 181677 руб. 06 коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 4157 руб. 22 коп., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4917 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Плотникова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Банком ВТБ (ПАО) заключен с С.Н. кредитный договор №... от ** ** **, в соответствии с которым банк предоставил С.Н. кредит в сумме 648000 руб. на срок с ** ** ** по ** ** ** под 20,20 % годовых, погашаемый ежемесячными аннуитетными платежами 30 числа каждого календарного меясца.

С.Н. умерла ** ** ** в г. ..., после ее смерти нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми Т.И. ** ** ** открыто наследственное дело №....

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь С.Н. – Плотникова Е.В.

** ** ** нотариусом выданы Плотниковой Е.В. свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

земельный участок по адресу: ..., площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 25499 руб. 63 коп.

объект незавершенного строительства, назначение – индивидуальный жилой дом, общей площадью 113,3 кв.м. степенью готовности 85 % по адресу: ..., с кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 1584646 руб. 10 коп.

1/3 доля квартиры по адресу: ... кадастровым номером ... кадастровой стоимостью 2686732 руб. 46 коп.

После смерти С.Н. по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность в сумме 185834 руб. 28 коп., в том числе кредит в сумме 181677 руб. 06 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 4157 руб. 22 коп.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Плотникова Е.В., являясь наследником С.Н., принявшим наследство, в силу закона несет ответственность по ее обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Размер задолженности С.Н. по кредитному договору ответчиком не опровергнут, доказательств иного размера задолженности наследодателя суду не представлено.

Поскольку размер задолженности С.Н. по кредитному договору №... от ** ** ** не превышает стоимость наследственного имущества, суд признает подлежащими удовлетворению требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Плотниковой Е.В. задолженности С.Н. по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 185834 руб. 28 коп., в том числе кредита в сумме 181677 руб. 06 коп., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 4157 руб. 22 коп.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с Плотниковой Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4917 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Плотниковой Екатерины Валерьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность С.Н., умершей ** ** **, по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 185834 руб. 28 коп., в том числе кредит в сумме 181677 руб. 06 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 4157 руб. 22 коп.

Взыскать с Плотниковой Екатерины Валерьевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4917 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2022.