Решение по делу № 2-464/2020 от 03.06.2020

                                                          61MS0209-01-2020-000566-02

                                                           2-464/2020

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2020 года                                            р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  Азамат А.И.

при секретаре                                             Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах» к Прохорову С.С., Прохоровой Л.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с наследников <ФИО скрыты>6 Прохорова С.С. и Прохоровой Л.Д. сумму ущерба в порядке регресса в размере 7500 руб. и госпошлину 400 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием <ФИО скрыты>7, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт> и <ФИО скрыты>10 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт>.

Гражданская ответственность <ФИО скрыты>6 застрахована в СПАО « Ингосстрах», ответственность <ФИО скрыты>7 в ООО «Росгосстрах».

<ФИО скрыты>6 вину в ДТП признал полностью, в силу прямого возмещения убытков <ФИО скрыты>7 была выплачена сумма страхового возмещения в размере 7500 руб. ООО « Росгосстрах», которому впоследствии истец возместил указанную сумму.

Так как бланк извещения о ДТП в течение пяти дней не был направлен в страховую компанию, истец имеет право в силу закона возместить ущерб в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <номер скрыт> <адрес> прекращено дело к <ФИО скрыты>6 ввиду его смерти, что дает основание обратиться с заявленными требованиями к наследникам, принявшим наследство после его смерти.

В судебное заседание стороны не явились.

Представители истца просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные требования поддержали.

Прохорова Л.Д. извещена о дне рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Прохоров С.С. извещался о дне рассмотрения дела надлежаще, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных Банком России № 431 от 19.09.2014, действовавших на момент спорных правоотношений) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак      <номер скрыт> под управлением <ФИО скрыты>7 и    автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <ФИО скрыты>6, который не оспаривал свою вину и стороны воспользовались правом на оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции / л.д. 26-28/.

В порядке прямого возмещения ущерба <ФИО скрыты>7 обратился в ООО « Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения, актом о страхом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением подтверждено перечисление страхового возмещения в размере 7500 руб. / л.д. 36-37/.

При этом СПАО "Ингосстрах» возместило ООО « Росгосстрах» причиненный ущерб, что подтверждено платежным поручением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 38/.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

<ФИО скрыты>6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти приняла <данные изъяты> Прохорова Л.Д. Наследственное имущество состоит из : суммы денежных вкладов в размере 1067 руб.55 коп.. страховой выплаты 27958 руб.73 коп., что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными супруге наследодателя <ФИО скрыты>3 нотариусом <адрес> нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, исходя из объема наследственной массы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части заявленных исковых требований к <ФИО скрыты>3, тогда как требования к Прохорову С.С., не принимавшему наследство, суд оставляет без удовлетворения.

В силу ст.98 ГПК РФ с Прохоровой Л.Д. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО « Ингосстрах» удовлетворить в части.

Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с Прохоровой Л.Д. сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 7500 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 7900 руб. ( семь тысяч девятьсот рублей).

Исковые требования к Прохорову С.С. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2020 года.

Судья                                                                        А.И.Азамат