Решение по делу № 2-605/2023 (2-4965/2022;) от 01.11.2022

50RS0022-01-2022-007534-37

Дело №2-605/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                                                                                        г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ Правёж» к Антиповой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

При участии ответчика Антиповой ФИО7, её представителя, допущенного к участию в деле по устному ходатайству ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Антиповой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебных расходов в виде расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, с указанием на то, что ранее данный спор был уже разрешен в судебном порядке.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «БВ «Правеж» к Антиповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и заявлены истцом в рамках настоящего гражданского дела, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «БВ «Правеж» к Антиповой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Дмитровского городского суда                                         Е.А. Боровкова