Решение по делу № 2-7021/2024 от 29.07.2024

Мотивированное решение составлено 07.10.2024.

№2-7021/2024

50RS0052-01-2024-009180-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года                                                  г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Голиковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» обратился в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Щербаковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Щербаковой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1000000 рублей, на срок – 60 месяцев, с процентной ставкой 24% годовых.

Выдача денежных средств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в счёт исполнения обязательств по кредитному договору произведены выплаты в размере 303387,25 рублей.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке, вытекающая из положений Договора, составляет 4961,13 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 1054864,43 которых: задолженность по основному долгу - 953644,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 96258,85 рублей, неустойка - 4961,13 рублей.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное Щербаковой И.А. без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Щербаковой И.А. в пользу АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1054864,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13474,32 рублей.

        В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представлено.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Щербаковой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1000000 рублей, на срок – 60 месяцев, с процентной ставкой 24% годовых.

Выдача денежных средств в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в счёт исполнения обязательств по кредитному договору произведены выплаты в размере 303387,25 рублей.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке, вытекающая из положений Договора, составляет 4961,13 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 1054864,43 которых: задолженность по основному долгу - 953644,45 рублей, задолженность по уплате процентов по договору - 96258,85 рублей, неустойка - 4961,13 рублей.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное Щербаковой И.А. без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 13474,32 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в полном объеме, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 13474,32 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, в пользу АО «Азиатско-Тихоокенский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1054864,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13474,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Ю.А. Климова