Решение от 15.03.2018 по делу № 2-984/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-984/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года                  город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Комиссаровой И.Ю.

при секретаре Козерлыга Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Татьяны Петровны к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Красильникова Т.П. обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным в городе Барнауле по <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Истец лишена возможности зарегистрироваться по месту проживания в установленном законом порядке. На обращение о регистрации по месту жительства в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу отказано в связи с отсутствием оснований. Без получения необходимого разрешения возведен жилой дом по адресу: <адрес>. Домостроение по адресу: <адрес> стоит на техническом учете в БТИ, обеспечено электроснабжением, центральным водоснабжением, автономным теплоснабжением, канализацией, то есть пригодно для проживания. Согласно технического заключения *** по состоянию на 2014 год, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», техническое состояние строительных конструкций жилого дома (лит. А) с мансардой и подвалом исправное и соответствует требованиям СП 55.13330.2011, угрозы для жизни и здоровья граждан не выявлено. Спорный жилой дом отвечает всем признакам жилого помещения и следовательно, может быть объектом жилищных прав, в частности права пользования.

Истец Красильникова Т.П. в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 14 марта 2018 года и 13 часов 00 минут 15 марта 2018 года, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность неявки и заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, не представила.

Представитель ответчика администрация Индустриального района города Барнаула в судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут 15 марта 2018 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается ее подписью в листе извещения.

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 15.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация города Барнаула.

Представитель ответчика администрация города Барнаула в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 14 марта 2018 года и 13 часов 00 минут 15 марта 2018 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители третьих лиц Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут 14 марта 2018 года и 13 часов 00 минут 15 марта 2018 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.     Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает данное исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                     ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-984/2018 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.03.2018

░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-984/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Красильникова Т.П.
Ответчики
Администрация Индустриального района
Администрация города Барнаула
Другие
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула
ОП по Индустриальному району
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее