АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Богомолова В.В. № 33-9844/2016
А-178г
25 июля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Макаровой Ю.М.
судей Ашихминой Е.Ю., Поповой Н.Н.
при секретаре Ермошкиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Мисюна С.В. к Богомолову В.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Мисюна С.В.
на решение Козульского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2016 г., которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мисюн С.В. обратился с уточненным иском к Богомолову В.В., требуя взыскать с него <данные изъяты> руб., в том числе в возмещение имущественного ущерба образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., предоставленных по адресу принадлежащего истцу жилого помещения, в котором он временно не проживает, отбывая лишение свободы, сдаваемое ответчиком в найм посторонним лицам, не оплачивающим жилищно-коммунальные платежи; а также компенсацию морального вреда.
Судом постановлено приведенное решение, об его отмене просит в апелляционной жалобе Мисюн С.В., считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки и неправильно применил закон.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.50-52), не находя оснований для признания обязательной явки истца, отбывающего лишение свободы с учетом значения его личных объяснений для правильного рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции, в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Материалами дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Мисюну С.В. и Мисюну Д.В. по договору передачи жилого помещения в собственность граждан, в которой собственники не проживают, Мисюн С.В. отбывает лишение свободы.
Из материалов прокурорского надзорного производства следует, что Богомолов В.В., приходясь супругом тетке истца, без согласия последнего передал данное жилое помещение в пользование без заключения договора найма, и по договоренности наниматель должен оплачивать текущие жилищно-коммунальные услуги.
При этом, в деле отсутствуют данные за то, что Мисюн С.В. обращался в ресурсоснабжающие организации с заявлением о приостановлении подачи коммунальных услуг, в частности, электроснабжения, на период своего отсутствия.
В таком положении, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Мисюна С.В. о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным платежам, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по их оплате.
Также не имеется оснований для компенсации истцу морального вреда в соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ.
В таком положении, решение суда законно и обоснованно, и не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы, которые сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и обоснованно признанных несостоятельными. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы основанием к отмене законного и обоснованного решения суда являться не могут.
Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Козульского районного суда Красноярского края от 07 апреля 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Мисюна С.В.– без удовлетворения.
Председательствующий Ю.М.Макарова
Судьи Е.Ю.Ашихмина
Н.Н.Попова