Решение по делу № 1-43/2023 от 10.02.2023

УИД 21 RS0001-01-2023-000131-16

Дело № 1-43/23

Отметка об исполнении приговора ________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Максимова Д.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Козловского А.Л., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Золотарева Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Золотарева Г. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев Г.Я. дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ (более точное время, следствием не установлено) Золотарев Г.Я., находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, при помощи информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «<данные изъяты>», используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», с IMEI номерами: №, №, разместил объявление о предоставлении девушкой интимных услуг, указав в нем абонентский № сотового оператора ПАО «МТС», заведомо не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства.

После чего Золотарев Г.Я., продолжая свои преступные действия, в период времени с 13 часов по 13 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный мобильный телефон, находясь по вышеуказанному адресу, вступил в телефонный разговор с Потерпевший №1, в ходе которого сознательно дезинформировал последнего относительно истинности своих преступных замыслов по оказанию услуги интимного характера и под предлогом закрытия кассы, используемой для предоставления интимных услуг, убедил Потерпевший №1 перечислить на счет электронного кошелька АО «QIWI- банк» №, находившегося в пользовании Золотарева Г.Я., денежные средства в общей сумме 9000 рублей.

ФИО6 А.Н., находясь на работе по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, под воздействием обмана и будучи введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Золотарева Г.Я., используя мобильное приложение ПАО «Сбербанк онлайн», и принадлежащий ему сотовый телефон, с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №1, в 13 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет электронного кошелька АО «QIWI-банк» №, находившегося в пользовании Золотарева Г.Я., денежные средства в сумме 9000 рублей.

Таким образом, Золотарев Г.Я., действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Золотарев Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью хищения денежных средств граждан путем обмана, при помощи информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Проститутки Новочебоксарска», используя мобильный телефон марки «Samsung», модели «Galaxy А10», с IMEI номерами: №/01, №/01 с сим-картой абонентского номера № сотового оператора «ПАО МТС», разместил объявление о предоставлении девушкой интимных услуг, заведомо не имея возможности и намерений исполнить взятые на себя обязательства.

После чего Золотарев Г.Я., продолжая свои преступные действия, в период времени с 10 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный мобильный телефон, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в телефонный разговор с Потерпевший №2, в ходе которого сознательно дезинформировал последнего относительно истинности своих преступных замыслов по оказанию услуги интимного характера и под предлогом снятия брони, используемой для предоставления интимных услуг, убедил Потерпевший №2 перечислить на счет электронного кошелька АО «QIWI-банк» №, находившегося в пользовании Золотарева Г.Я., денежные средства в общей сумме 16500 рублей в качестве оплаты за снятие брони за оказываемую услугу.

Потерпевший №2, находясь дома по адресу: <адрес>, под воздействием обмана и будучи введенным в заблуждение относительно истинности преступных намерений Золотарева Г.Я., в период времени с 10 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и принадлежащий ему сотовый телефон, с банковского счета № банковской карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на имя Потерпевший №2, около 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 16500 рублей на счет электронного кошелька АО «QIWI-банк» №, находившегося в пользовании Золотарева Г.Я.

Таким образом, Золотарев Г.Я., действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 16500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, незаконно обратив их в свою собственность, и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Золотарев Г.Я. виновным себя в совершении преступлений признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Золотарева Г.Я., данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Золотарева Г.Я., данных им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он, находясь у себя дома, в Интернете посмотрел видео-уроки на тему как обмануть людей, чтобы подзаработать. В мессенджере «Телеграмм» по объявлению у ранее неизвестного ему человека он купил паспортные данные на имя «ФИО1». После чего на своем мобильном телефоне он установил приложение АО «QIWI-банк», где создал виртуальную карту на имя «ФИО1». На сайте «<данные изъяты>» он разместил анкету об оказании интим-услуг. Спустя какое-то время ему на телефон позвонил мужчина, с которым он стал разговаривать измененным при помощи специального приложения женским голосом. В ходе разговора он сказал мужчине, что необходимо внести предоплату за оказание интим-услуги. Поскольку мужчина деньги ему не перевел, на следующий день он позвонил мужчине и сказал, что тот вчера забронировал девушку, а сам не явился, и под предлогом закрытия кассы и убрать заявку, попросил перевести ему деньги в сумме 9000 рублей. При этом он сказал мужчине, что когда заявка уберется, деньги тому вернутся обратно. После того, как мужчина перевел ему деньги в сумме 9000 рулей, он заблокировал виртуальную карту «QIWI-банк» и выкинул сим-карту, на которую ему звонил мужчина, чтобы его не смогли найти сотрудники полиции. Денежные средства в он потратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь дома, он разместил на сайте «<данные изъяты>» анкету об оказании «интим-услуг». В мессенджере «Телеграмм» по объявлению у ранее неизвестного ему человека он купил паспортные данные на имя «ФИО6. На своем мобильном телефоне он установил приложение АО «QIWI-банк», где создал виртуальную карту на имя «ФИО6». Утром ДД.ММ.ГГГГ, он с другом ФИО7 катались на автомобиле последнего. Когда ФИО7 ушел в магазин, он позвонил на телефон, указанный в профиле анкеты сайта интим-услуг. Ему ответил мужчина, которого он спросил: «зачем в трех местах ты забронировал эскорт услуги, а сам не приехал». Мужчина ответил ему, что никакие эскорт услуги он не бронировал. По разговору он понял, что мужчина доверчивый и его можно обмануть и получить с него деньги. Тогда он сказал мужчине, что для того, чтобы убрать бронирование, тому необходимо перевести денежные средства в сумме 16500 рублей на карту QIWI-кошелька, а когда бронь снимется, деньги тому вернутся обратно. Мужчина перевел ему деньги в сумме 16500 рублей, которые он оставил себе. К концу разговора в машину вернулся ФИО7 и спросил его, с кем он разговаривал, на что он ответил, что звонили по работе. По приезду в <адрес> он попросил незнакомого молодого человека снять денежные средства. Он перевел молодому человеку на карту деньги в сумме 16500 рулей, а затем в отделении Сбербанка молодой человек снял со своей карты денежные средства и отдал ему. В знак благодарности он дал молодому человеку 500 рублей. Данную операцию по снятию денежных средств он придумал, чтобы его не смогли найти. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевшим ущерб он возместил в полном объеме (л.д. 227-228)..

После оглашения указанных показаний подсудимый Золотарев Г.Я. их достоверность подтвердил. Ранее данные при производстве предварительного расследования показания в качестве подозреваемого по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №1, он не поддерживает. Он давал такие показания, так как испугался, что его посадят, поскольку в отношении него имеется другое уголовное дело.

Суд находит установленной вину подсудимого Золотарева Г.Я. в инкриминируемых ему деяниях показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №1 вина подсудимого Золотарева Г.Я. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь у себя дома, со своего сотового телефона он зашел на сайт «<данные изъяты>», где выбрал понравившуюся ему девушку. Он позвонил по указанному в анкете номеру телефона. Ему ответила молодая девушка, что села в такси и выезжает. Для оказания услуг ему нужно было перевести 2000 рублей по номер указанной карты. Денежные средства в тот день он не скинул, так как данная интимная услуга ему не потребовалась. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, который стал угрожать, что знает, где он живет, что на него выйдет полиция. Под предлогом закрытия кассы ему необходимо было перевести 9000 рублей. Он испугался и перевел данную сумму на указанную банковскую карту. Причиненный ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 28000 рублей, иных источников дохода не имеет (т. 1, л.д. 10-14).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитило денежные средства в сумме 9000 рублей, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 4).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Г.Я. собственноручно и добровольно изложил сведения о том, что мошенническим путем, под предлогом оказания интим - услуги, ввел в заблуждение мужчину, который перевел ему 9000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 24).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр выписки по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты произошло списание денежных средств с банковской № со счетом № на карту получателя № денежных средств в сумме 9000 рублей (т. 1, л.д. 36).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр технической детализации телефонных соединений абонентского номера №, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № совершен исходящий звонок на абонентский №, продолжительностью разговора 6 минут 12 секунд, IMEI устройства: №, адрес абонента: Россия, <адрес> (т. 1, л.д. 56).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска CD-R №, в ходе которого установлена информация следующего содержания: дата/время ДД.ММ.ГГГГ в 13:44:10, источник - КИВИ БАНК (АО), провайдер - Перевод на QIVI Кошелек, сумма - 9000, валюта - руб, статус - проведен, иное - ->SBOL->MOSCOW->RU (т. 1 л.д. 132-133).

Указанные документы и предметы по постановлению следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 43-44, 60-61, 134-135).

Из расписки потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения материального ущерба, причинного преступлением, он получил от Золотарева Г.Я. денежные средства в размере 9000 рублей (т. 1, л.д. 17).

По эпизоду мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №2 вина подсудимого Золотарева Г.Я. подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа при просмотре новостей в браузере «Яндекс» в своем телефоне у него вышла реклама об оказании интим-услуг. При закрытии рекламы он случайно на неё перешел, а затем сразу закрыл. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему на сотовый телефон позвонил неизвестный абонентский номер. Ответив на звонок, с ним разговаривал мужчина, который сказал: «ты, что включаешь дурака, я не должен тебя искать, так как ты должник, а не я». При этом мужчина сказал ему, что якобы вчера он забронировал в трех агентствах эскорт услуги. Он ответил, ничего не бронировал. Тогда мужчина сказал ему, что нужно перевести денежные средства в сумме 16500 рублей на его банковскую карту для снятия брони, а когда бронь снимут, денежные средства вернутся обратно. В приложении Сбербанк он перевел требуемую сумму на указанную мужчиной банковскую карту. Через некоторое время он стал звонить на абонентский номер, с которого ему звонили, чтобы узнать, снята ли с него бронь, но никто не ответил. Тогда он обратился в полицию. Ущерб от хищения денежных средств в размере 16500 рублей для него является значительным, поскольку он находится в отпуске по уходу за ребенком, его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, из которых производит ежемесячные платежи в размере 6000 рублей за ипотеку (т. 1, л.д. 82-83).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов с другом Золотаревым Г.Я. они катались на его автомобиле. Он вышел в магазин, а Золоторев Г.Я. остался его ждать в машине. Вернувшись в автомобиль, он слышал, как Золоторев Г.Я. диктовал кому-то номер банковской карты и говорил, что туда необходимо перевести деньги в сумме 16500 рублей. Он спросил Золотарева Г.Я. с кем тот разговаривает, на что Золотарев Г.Я. ответил, что по работе. После этого они поехали в <адрес>, где он высадил Золотарева Г.Я., а сам поехал в автомастерскую. Через некоторое время он забрал Золотарева Г.Я., и они поехали домой в <адрес> (т. 1, л.д. 108).

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явилось заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ ввело его в заблуждение, в результате чего он перевел денежные средства на неизвестную ему банковскую карту в сумме 16500 рублей, в результате чего ему причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. 1, л.д. 73).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», с IMEI номерами №, №, с абонентским номером №, сотового оператора «Tele 2», на котором установлено приложение «Сбербанк онлайн», где во вкладке «История» осуществлялся перевод денежных средств на банковскую карту № в сумме 16500 рублей (т. 1, л.д. 74-78).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Золотарев Г.Я. собственноручно и добровольно изложил сведения о том, что он занимался мошенническими действиями в отношении жителей Чувашской Республики, под предлогом оказания «интим-услуг». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 96).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Золотарева Г.Я. в присутствии его защитника Козловского A.Л. изъято: мобильный телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», с IMEI номерами №/01, №/01 с сим-картой абонентского номера № сотового оператора ПАО «МТС» и сим-картой абонентского номера № сотового оператора ПАО «МТС»; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, кредитная карта АО «Альфа-банк» №, кредитная карта ПАО «Совкомбанк Халва» № (т. 1, л.д. 110-112).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр: мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» с IMEI номерами №, №; банковской карты ПАО «Сбербанк» №; детализации по абонентскому номеру № В ходе осмотра установлено:

1) мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, имеет корпус черного цвета, на передней части телефона расположен сенсорный экран, в верхней части расположен динамик, фото-видеокамера. Задняя часть телефона черного цвета, в верхнем левом углу имеется фото-видеокамера, фотовспышка. Мобильный телефон имеет IMEI номера №, № и предназначен для работы с одной сим-картой. В телефоне установлена сим-карта № оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл». В мобильном телефоне имеются следующие приложения – Фото, Настройки, Погода, Карты, Календарь, Часы, Файлы, Калькулятор, Папка, Диск, Госуслуги, Перевод, Сбербанк. При входе в приложение «Сбербанк», введя пароль *****, имеется подпункт «История», в которой имеется информация от ДД.ММ.ГГГГ о том, что была выполнена следующая операция: дата операции ДД.ММ.ГГГГ, совершена операция «перевод» с банковской карты № с привязанным счетом №, принадлежащей Потерпевший №2, на банковскую карту № ****№, в сумме 16500 рублей.

2) детализация по абонентскому номеру 89968539618, открытому на клиента Потерпевший №2, в которой содержится следующая информация:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты 03 секунды, входящий вызов от абонентского номера №, длительностью 7 минут 49 секунд.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут 36 секунд, входящий вызов от абонентского номера №, длительностью 15 секунд.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут 08 секунд, входящий СМС.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут 55 секунд, исходящий междугородный, на абонентский №, длительностью 20 секунд.

3) банковская карта из пластика стандартного размера ПАО «Сбербанк» № платежной системы «МИР», сроком действия до июня 2025 года, открытой в отделении № (т. 1 л.д. 88-90).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр: мобильного телефона марки «<данные изъяты>», банковской карты АО «Альфа Банк» №, банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, банковская картой ПАО «Сбербанк» №. При осмотре установлено:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийный номер №, с IMEI номерами, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с двумя сим-картами оператора ПАО «МТС», сим-карта с абонентским номером № и сим-карта с абонентским номером №, в корпусе черного цвета. Телефон сенсорного типа. При включении телефона на дисплее появились различные ярлыки приложений. Осмотру подлежит ссылка от поисковой системы «Яндекс» ссылка под наименованием «1rekl.net» на рабочем столе мобильного телефона, при нажатии на ссылку отображается вход, где уже автоматически введены логин «Череповец$$$???» и пароль в зашифрованном виде «*», нажав на кнопку «войти», отображается анкета № под ником «Настя без предоплат», где имеются следующие контактные данные: имя – Настя без предоплат, контактный телефон - +№, так же указаны личные характеристики, возраст – 24, рост – 167, вес – 56. Далее осмотру подлежит приложение «Qiwi кошелек», по номеру кошелька +№, участвующий в осмотре Золотарев Г.Я. ввел пароль для входа «<данные изъяты>», на вкладку «Главная», где отображаются денежные средства на счету в сумме 62,73 р., ниже имеются вкладки «карты», «история», «кэшбэк», «профиль». Далее осмотру подлежит вкладка «карты», где отображается виртуальная карта Qiwi, при открытии которой отображается номер карты №, имя – QIWI CARD, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, платежной системы «VISA», cvv – код <данные изъяты> Во вкладке «История операций» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в 11:19 имеется входящий перевод на сумму 16500 руб.;

- банковская карта ПАО «Совкомбанк» «ХАЛВА» №, белого цвета, срок действия карты - ДД.ММ.ГГГГ, HALVA CARD, платежной системы «МИР», с левой стороны по середине имеется чип со знаком для бесконтактной оплаты, на оборотной стороне карты указан cvv-код <данные изъяты>.

- банковская карта ПАО «Сбербанкк» №, зеленого цвета, срок действия карты - ДД.ММ.ГГГГ SBERKARTA MOMENTUM, платежной системы «МИР», на оборотной стороне карты указан cvv-код <данные изъяты> ниже имеется знак для бесконтактной оплаты;

- банковская карта АО «Альфа Банк» №, желтого цвета с лицевой стороны, черного цвета с обратной стороны, платежной системы «MasterCard», на оборотной стороне указан номер карты №, указан cvv-код <данные изъяты>, с правой стороны имеется знак для бесконтактной оплаты (т. 1, л.д. 113-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка с данными о счете Потерпевший №2 на 5 листах формата А4. При осмотре информации установлено:, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 19 минут, совершена операция «SBOL RUS» с банковской карты № с привязанным счетом №, принадлежащей Потерпевший №2, на банковскую карту №, кодом авторизации <данные изъяты> в сумме 16500 рублей (т. 1, л.д. 126-128).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр оптического диска CD-R <данные изъяты> 80min, в ходе которого установлено, что на нем имеется следующая информация: дата/время - ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:34, источник - КИВИ БАНК (АО), провайдер - Перевод на QIWI Кошелек, сумма – 16500, валюта – руб, статус – проведен, иное – №->SBOL->VISA DIRECT->RU (т. 1 л.д. 132-133).

<данные изъяты>

Из расписки потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в счет возмещения материального ущерба, причинного преступлением, он получил от Золотарева Г.Я. денежные средства в размере 16500 рублей (т. 1, л.д. 87).

Оценивая доказательства виновности Золотарева Г.Я. по предъявленному ему обвинению, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют показаниям самого подсудимого, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений.

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Золотарева Г.Я. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по каждому эпизоду обвинения по части 2 статьи 159 УК РФ по указанным признакам.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения совершение мошенничества путём злоупотребления доверием, поскольку хищение имущества у потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Золотарев Г.Я. совершил путем обмана.

В основу доказанности вины подсудимого Золотарева Г.Я. и квалификации его действий по каждому из эпизодов предъявленного обвинения суд принимает признательные показания подсудимого, показания потерпевших, свидетелей, данных ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Об умысле подсудимого Золотарева Г.Я., направленном на хищения имущества путем обмана, свидетельствуют характер и последовательность его действий, детально описанных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденных в судебном заседании исследованными доказательствами.

Преступления являются оконченными, поскольку похищенным имуществом Золотарев Г.Я. распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак причинения «значительного ущерба» нашел своё подтверждение по каждому эпизоду обвинения оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с учетом суммы причинённого ущерба в размере 9000 рублей, а также материального положения потерпевшего, который трудоустроен и получает заработную плату в размере 28000 рублей, иных источников дохода не имеет, для него является значительным, а также оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что причиненный ущерб в размере 16500 рублей для него является значительным, поскольку он находится в отпуске по уходу за ребенком, его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, из которых производит ежемесячные платежи за ипотеку в размере 6000 рублей.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных Золотаревым Г.Я. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства главой <адрес> сельсовета <адрес> Золотарев Г.Я. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений не поступало, мерам общественного и административного воздействия не подвергался.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<адрес> Золотарев Г.Я. характеризуется посредственно, жалоб не поступало.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Золотареву Г.Я. по каждому эпизоду обвинения, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Золотареву Г.Я. по каждому эпизоду обвинения, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Золотареву Г.Я., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Золотарева Г.Я. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, имущественное положение, Золотарева Г.Я., который проживает без регистрации брака с ФИО4, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в настоящее время трудоустроен продавцом-консультантом у ИП ФИО5 и получает заработную плату в размере 18000 рублей. При этом суд принимает во внимание пояснения подсудимого Золотарева Г.Я. в судебном заседании о том, что он в состоянии уплатить штраф.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Золотаревым Г.Я. преступлений, степени их общественной опасности и данных о его личности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 2132 рублей, уплаченные из федерального бюджета за осуществление защиты Золотарева Г.Я. в ходе предварительного расследования адвокату Юкову Д.Ю., которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Золотарева Г. Я. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Золотареву Г.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Золотарева Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговору суда в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2132 рубля компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике);

ИНН: 2128015830;

КПП: 213001001;

расчетный счет: 03100643000000011500;

банк: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике в г. Чебоксары;

БИК: 019706900;

код бюджетной классификации (КБК): 18811603121010000140;

Код ОКТМО: 97704000;

УИН: 1885212201004000908-0, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным Золотаревым Г.Я. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: