Решение от 14.01.2015 по делу № 2-50/2015 от 17.12.2014

Дело № 2-50/2015 г.                              

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.                                                           

Единолично

С участием: помощника прокурора Жирновского района Лоскутовой О.А.

ответчиков Говтовой Е.А., Говтова Е.А.        

представителя органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района Пономаренко Н.В.

представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Жирновском районе Викарной О.Е.

при секретаре Рожковой О.В.

рассмотрев «14» января 2015 года в городе Жирновске гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних Борисовой А. А. и Говтова А. Е. к Говтовой Е. А. и Говтову Е. А. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала, в ходе которой установлено следующее.

Говтова Е.А. являются матерью несовершеннолетних Борисовой А. А. и Говтова А. Е..

Говтовой Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, приобретенные с использованием средств материнского капитала.

При этом указанные жилой дом и земельный участок, приобретенные с использованием средств материнского капитала, оформлены в собственность Говтовой Е. А..

Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил, ответчицей в УПФР по <адрес> предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому она обязалась оформить земельный участок и жилой дом, находящиеся, по адресу: <адрес> в общую собственность несовершеннолетних детей в течение шести месяцев.

Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что указанное недвижимое имущество до настоящего времени в общую собственность несовершеннолетних детей не оформлено, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение.

Данное исковое заявление подано в интересах несовершеннолетних Борисовой А. А. и Говтова А. Е., которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд.

Учитывая изложенное, просит суд обязать Говтова Е. А. и Говтову Е. А. в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних Борисовой А. А. и Говтова А. Е. определением размера долей по соглашению.

           До вынесения решения по делу от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от иска поданного в интересах Борисовой А. А. и Говтова А. Е., поскольку ответчики добровольно исполнили требования указанные в исковом заявлении.     

Ответчики Говтов Е.А., Говтова Е.А. согласны на прекращение производства по делу.

           Представитель органа опеки и попечительства Жирновского муниципального района Пономаренко Н.В. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку считает, что права детей не нарушены.

          Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> - Викарная О.Е, согласна на прекращение производства по делу.

Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                   

          Поскольку отказ от искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░