Судья Новикова Э.Т. дело № 22-2495/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Фаттахова И.И.,
судей Огонева А.С., Имамовой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,
с участием прокурора Газизовой Р.Р., адвокатов Хайруллиной Р.И., Халитова Н.И., осужденного Лутфуллина И.Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Хайруллиной Р.И. на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года в отношении Лутфуллина Ильдара Талгатовича.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела и мотивы жалобы, выступления адвокатов Хайруллиной Р.И., Халитова Н.И., осужденного Лутфуллина И.Т. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Газизовой Р.Р., просившей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года
Лутфуллин Ильдар Талгатович, <...>, несудимый,
осужден по части 3 статьи 159 УК РФ за 2 преступления к лишению свободы на 2 года за каждое.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.
Согласно статье 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением, предусмотренных законом, обязанностей
Решены вопросы о мере пресечения, о вещественных доказательствах.
Лутфуллин И.Т. признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение путем обмана с использованием служебного положения в период с 21 июля по 18 декабря 2017 года 177800 рублей у М.С.К., в период с 1 августа 2018 года по 13 апреля 2021 года 77849 рублей у М.О.Б.
Преступления совершены на территории Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Лутфуллин И.Т. в судебном заседании вину признал частично.
В апелляционной жалобе адвокат Хайруллина Р.И., не оспаривая факт хищения Лутфуллиным И.Т. у М.С.К. в период с 21 июля по 18 декабря 2017 года 177800 рублей, у М.О.Б. в период с 1 августа 2018 года по 13 апреля 2021 года 77849 рублей выражает несогласие с приговором в части юридической оценки им содеянного. Просит приговор в отношении Лутфуллина И.Т. отменить, переквалифицировать его действия с части 3 статьи 159 УК РФ на часть 2 статьи 159 УК РФ и прекратить уголовное дело. В обоснование указывает, что Лутфуллин И.Т. не был руководителем предприятия, не обладал организационно - распорядительными, административно-хозяйственными функциями, указанными в пункте 1 примечаний к статье 285 УК РФ, поэтому суд неправильно квалифицировал его действия.
В судебном заседании адвокаты Хайруллина Р.И., Халитов Н.И. по тем же основаниям просили переквалифицировать действия с части 3 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159 УК РФ и прекратить уголовное дело за истечением сроков давности.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В судебном заседании Лутфуллин И.Т. вину признал частично, однако, согласился с тем, что он, работая на должности начальника бюро отдела материально-технического снабжения Федерального казенного предприятия «<...>»:
-связался с директором ООО НПО «<...>» М.С.К. и сообщил ему, что в силу своих полномочий может оказать ему содействие в беспрепятственном принятии химической продукции, которую поставляет предприятие М.С.К. по контрактам с ФКП «<...>» за дополнительную оплату, не предусмотренную контрактом, на банковскую карту жены, и таким образом в период с 21 июля по 18 декабря 2017 года на банковскую карточку своей жены получил от него 177800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;
-связался с директором ООО ПО «<...>» М.О.Б. и сообщил ему, что в силу своих полномочий может оказать ему содействие в беспрепятственном принятии химической продукции, которую поставляет предприятие М.О.Б. по контрактам с ФКП «<...>» за дополнительную оплату, не предусмотренную контрактом, на банковские карты знакомых и самого осужденного. и таким образом в период с 1 августа 2018 года по 13 апреля 2021 года на свою банковские карточку, а также на банковские карточки своих знакомых получил от него 77849 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Факт совершения Лутфуллиным И.Т. этих действий не оспаривается в апелляционной жалобе адвоката Хайруллиной Р.И. и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оценка и подробный анализ которым, приведен в приговоре.
Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.
Суд признал приведенные в приговоре доказательства допустимыми, достоверными, в деталях непротиворечивыми, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела.
Судебное разбирательство по делу проведено с необходимой полнотой и объективностью, с соблюдением требований статей 273 - 291 УПК РФ.
Протокол судебного заседания соответствует положениям статьи 259 УПК РФ.
Все заявления и ходатайства осужденных и их защитников в ходе судебного разбирательства судом разрешены в порядке статьи 271 УПК РФ, неудовлетворенность результатами рассмотрения этих ходатайств, не является свидетельством нарушения положений статьи 271 УПК РФ.
Проанализировав все доказательства по делу в их совокупности с соблюдением требований статей 87-88 УПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Лутфуллин И.Т. совершил мошенничество, то есть хищение путем обмана с использованием служебного положения у М.С.К. в период с 21 июля по 18 декабря 2017 года 177800 рублей, у М.О.Б. в период с 1 августа 2018 года по 13 апреля 2021 года 77849 рублей.
Эти действия Лутфуллина И.Т. судом правильно квалифицированы по части 3 статьи 159 УК РФ как 2 преступления.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда поскольку Лутфуллин И.Т. лишь в силу занимаемой должности начальника бюро отдела материально-технического снабжения ФКП «<...>», то есть тем самым, обладая управленч░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<...>» ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<...>» ░.░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<...>» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<...>», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 285 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░