Решение по делу № 2-4460/2024 от 24.07.2024

УИД 03RS0007-01-2024-006003-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 г. г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахаевой О.С.,

с участием истца Титаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Титаренко А. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о возложении обязанности по совершению действия по принятию имущества,

УСТАНОВИЛ:

Титаренко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о возложении обязанности по совершению действия по принятию имущества, в обоснование которого указано, что ответчику на праве собственности принадлежит спецтехника каток асфальтный AMMAN AV85-2, < дата > года выпуска, двигатель ..., Асфальтоукладчик DF115Р, производство Германия Demag, < дата > года выпуска, двигатель ....

Вышеуказанная техника была передана по договору аренды АО «Башкиравтодор».

< дата > между ООО «Партнер» и Титаренко А.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Партнер» уступает Титаренко А.А. права требования задолженности по договорам к АО «Башкиравтодор».

Согласно п.1.2 заключенного договора уступки права требования (цессии) от < дата > передаваемые по договору права требования, в том числе включают в себя: права требования возврата арендованной спецтехники, права требования по обязательствам, которые возникнут в будущем, права требования исполнения всех денежных обязательств, неденежного исполнения обязательств, вытекающих из договоров, указанных в п.1.1. Договора.

Для приемки соответствующей спецтехники ООО «Партнер» выдало Титаренко А.А. доверенность с правом получения техники и правом подписи актов приема-передачи.

< дата > Титаренко А.А. принял по акту приема-передачи спецтехнику: Каток асфальтный AMMAN AV85-2, < дата > года выпуска, двигатель ..., Асфальтоукладчик DF115Р, производство Германия Demag, < дата > года выпуска, двигатель ....

Однако, у Титаренко А.А., какие-либо обязательства о сроках возврата спецтехники, которые могли выражаться в договорах, отсутствуют.

В ходе приемки техники был заключен акт приема-передачи техники от < дата > между АО «Башкиравтодор» и Титаренко А.А.

Титаренко А.А. письмами от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата > были направлены уведомления о возврате указанной выше спецтехники. Какого-либо мотивированного ответа на данные требования в адрес ответчика не последовало. Ответчик необоснованно уклоняется от приемки данной техники с целью получения имущественной выгоды в виде неосновательного обогащения.

На основании изложенного, истец Титаренко А.А. просит обязать в течении 7 дней со дня вступления в законную силу решения суда ответчика ООО «Партнер» принять от истца Титаренко А.А. по акту приема-передачи спецтехнику: каток асфальтный AMMAN AV85-2, < дата > года выпуска, двигатель ..., Асфальтоукладчик DF115Р, производство Германия Demag, < дата > года выпуска, двигатель ....

Истец Титаренко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Партнер», в судебное заседание не явился извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела была размещена на официальном сайте Советского районного суда ... Республики Башкортостан.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п. 1 ст. 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу указанной нормы арендодатель не вправе уклоняться от принятия предложенного арендатором исполнения в виде возвращения объекта аренды. Возврат арендатором имущества не в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или не в том состоянии, которое обусловлено договором, не влечет возникновение у арендодателя права отказаться от принятия возвращаемого арендатором имущества. Несоответствие состояния возвращаемого имущества состоянию, в котором оно было получено арендатором, с учетом нормального износа или состоянию, обусловленному договором, может служить основанием для взыскания с арендатора убытков, причиненных использованием имущества в нарушение условий договора, нарушением обязательства, а не основанием для отказа от принятия арендуемого имущества. При этом стороны вправе отразить свои замечания к состоянию имущества при его принятии из аренды после прекращения соответствующего договора.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >, вступившим в законную силу < дата >, иск ООО «Партнер к Титаренко А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен.

Решением постановлено: истребовать у Титаренко А. А. (паспорт серия ... ...) асфальтоукладчик DF 115Р, < дата > года выпуска, Demang-завод изготовитель, ПСМ серия ..., двигатель ..., зав. № машины ... цвет желтый; каток асфальтный AMMAN AV 85-2, < дата > года выпуска, ПСМ серия ..., двигатель ..., цвет желтый, обязав вернуть вышеуказанное имущество ООО «Партнер» (ИНН 0274163776),

взыскать с Титаренко А. А. в пользу ООО «Партнер» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что ООО «Партнер» является собственником спецтехники: асфальтоукладчик DF 115Р, < дата > года выпуска, Demang-завод изготовитель, ПСМ серия ..., двигатель ..., зав. № машины ..., цвет желтый; каток асфальтный AMMAN AV 85-2, < дата > года выпуска, ПСМ серия ..., двигатель ..., цвет желтый.

< дата > между АО «Башкиравтодор» и ООО «Партнер» заключены договор на аренду спецтехники, согласно которому арендодатель за оплату предоставляет арендатору во временное пользование строительную технику: каток асфальтный AMMANN AV85-2 < дата > г.в., ПСМ серия ВЕ ..., св-во серия СА ..., зав. ..., двиг. ..., гос.рег.знак ... без предоставления экипажа.

< дата > между АО «Башкиравтодор» и ООО «Партнер» подписан акт приема-передачи спецтехники - каток асфальтный AMMANN AV85-2 (< дата > г.в., ПСМ серия ВЕ ..., св-во серия СА ..., зав. ..., двиг. ..., гос.рег.знак ... – 1 единица.

< дата > между АО «Башкиравтодор» и ООО «Партнер» заключен договор на аренду спецтехники, согласно которого арендодатель за оплату предоставляет арендатору во временное пользование строительную технику: асфальтоукладчик DF115 Р производства Германия, Demag (< дата > г.в., ПСМ серия ВЕ ..., св-во серия СА ..., зав...., двиг...., цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 118 (160) кВт(лс), конструкционная масса 17100 кг, габаритные размеры 6400*3180*3500) без предоставления экипажа.

< дата > между АО «Башкиравтодор» и ООО «Партнер» подписан акт приема-передачи Спецтехники - Асфальтоукладчик DF115 Р производства Германия, Demag (< дата > г.в., ПСМ серия ВЕ ..., св-во серия СА ..., зав...., двиг...., цвет желтый, вид движителя колесный, мощность двигателя 118 (160) кВт(лс), конструкционная масса 17100 кг, габаритные размеры 6400*3180*3500) – 1 единица.

Указанная спецтехника передана АО «Башкиравтодор» по договорам аренды на срок до < дата >.

Также между < дата > ООО «Партнер» и АО «Башкиравтодор» заключен договор на аренду спецтехники ..., предметом которого является вышеназванный каток асфальтный, срок действия договора до < дата >.

< дата > между ООО «Партнер» и Титаренко А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме к АО «Башкиравтодор» по заключенным между цедентом и должником следующим договорам:

- по договору на аренду спецтехники б/н от < дата >, дополнительному соглашению от < дата >, предметом которых является аренда катка асфальтного AMMAN AV85-2, < дата > г.в., ПСМ серия ... ..., свидетельство серия ... ..., Зав. ..., двигатель ...,, гос.рег.знак ... (далее - «Каток») - (Янаульское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники б/н от < дата >, дополнительному соглашению от < дата >, предметом которых является аренда асфальтоукладчика DF115 Р, производство Германия Demag, < дата > г.в., ПСМ серия ... ..., свидетельство серия ... ..., зав. ..., двигатель ... (далее - «Асфальтоукладчик» - (Янаульское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники б/н от < дата >, дополнительному соглашению от < дата >, предметом которых является аренда асфальтоукладчика (Уфимское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники б/н от < дата >, предметом которого является аренда катка (Архангельское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники б/н от < дата >, предметом которого является аренда асфальтоукладчика (Архангельское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники ... от < дата >, дополнительному соглашению от < дата >, предметом которых является аренда асфальтоукладчика (Иглинекое ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники ... от < дата >, дополнительному соглашению от < дата >, предметом которых является аренда катка (Иглинекое ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»);

- по договору на аренду спецтехники ... от < дата >, предметом которого является аренда катка (Дуванское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор»).

Согласно п. 1.2 Договора передаваемые по настоящему договору права требования в том числе включают в себя: права требования возврата арендованной спецтехники, права требования по обязательствам, которые возникнут в будущем, права требования исполнения всех денежных обязательств, неденежного исполнения обязательств, вытекающих из договоров, указанных в п. 1.1 Договора.

За уступаемые права (требования) Цессионарий в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания настоящего договора выплачивает Цеденту денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (п.1.3 Договора).

< дата > между АО «Башкиравтодор» и Титаренко А.А. подписаны акты приема-передачи спецтехники - асфальтоукладчик DF115 Р, производства Германия, Demag (... г.в., ПСМ серия ... ..., св-во серия СА ..., зав...., двиг....); каток асфальтный AMMANN AV85-2 (< дата > г.в., ПСМ серия ВЕ ..., св-во серия СА ..., зав. ....

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП ... ГУ ФССП России по ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Титаренко А.А. Предмет исполнения: истребовать асфальтоукладчик DF 115P, < дата > года выпуска, каток вибрационный AMMAN AV 85-2, < дата > года выпуска, обязав вернуть вышеуказанное имущество.

Согласно ответу зам.начальника отдела старшего судебного пристава Советского РОСП ... ГУ ФССП России по ... Тагирова И.И. исполнительное производство находится в статусе «в исполнении».

Истцом Титаренко А.А. в адрес ООО «Партнер» < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата > были направлены уведомления о возврате техники, в которых указал о необходимости осуществления приемки техники от Титаренко А.А.

ООО «Партнер» в свою очередь, несмотря на неоднократно направляемые истцом требования о приемке имущества, уклонялось от приемки такого имущества.

Тем самым, несмотря на предпринятые Титаренко А.А. меры по передаче имущества, ООО «Партнер» действий по принятию имущества с оформлением соответствующих актов не предприняло.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Титаренко А.А. о возложении обязанности по совершению действия по принятию имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Титаренко А. А. удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН 0274163776) в течении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу принять от Титаренко А. А. (паспорт серия ... ...) по акту приема-передачи каток асфальтный AMMAN AV 85-2, < дата > года выпуска, двигатель ..., асфальтоукладчик DF 115Р, производство Германия Demag, < дата > года выпуска, двигатель ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2024 г.