Решение по делу № 2-454/2016 от 28.04.2016

        Дело № 2-454/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Куб» к Бажуковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору аренды

УСТАНОВИЛ

ООО «Куб» обратилось в суд с иском к Бажуковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 20.07.2015 года в размере 192 279 руб. 97 коп., указав, что согласно договора аренды нежилого помещения от 20.07.2015 года, ООО «Куб» передало ответчику во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Свои обязательства по договору аренды Арендодатель исполнил, что подтверждается актом приема-передачи. 16.02.2016 года подписано соглашение о расторжении договора. Подписан акт возврата помещения от 31.03.2016 года.

Вместе с тем, Арендатор свои обязательства по договору аренды не исполнил, что подтверждается двухсторонним актом сверки от 05.04.2016 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, в отдельно направленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик на рассмотрение дела не явилась, из направленного суду заявления следует, что требования истца являются законными и обоснованными, исковые требования признает. Последствия признания иска ей известны и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, судРЕШИЛ Принять признание иска по гражданскому делу по иску ООО «Куб» к Бажуковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды.Исковые требованияООО «Куб» к Бажуковой Н.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бажуковой Н.Н. в пользу ООО «Куб» задолженность по договору аренды нежилого помещения от 20.07.2015 года в размере 192 279 руб. 97 коп.и судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 5 045 руб. 60 коп. Всего подлежит взысканию 197 325 (сто девяносто семь тысяч триста двадцать пять) руб. 57 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия. Судья Леконцев А.П.