Решение по делу № 5-462/2022 от 21.06.2022

УИД 51RS0016-01-2022-000891-55

Дело № 5-462/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2022 года                        г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Снятков Алексей Викторович, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

Кирилловой Елены Григорьевны, ... года рождения, уроженки ... ..., паспорт №... не имеющей лиц на иждивении, ранее привлекавшейся к административной ответственности, пенсионерки, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

установил:

21 июня 2022 года в 08 часов 30 минут Кириллова Е.Г. находилась по адресу: ..., под. 4, в присутствии других граждан, вела себя агрессивно, вызывающе, громко выражалась нецензурной бранью. На законные требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, даже после разъяснения ему о возможности применения к ней физической силы и специальных средств, Кириллова Е.Г. не прекращала сквернословить, при этом вела себя агрессивно, оказала сотрудников активное противодействие в связи с чем в соответствии со ст. 20,21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» к Кирилловой Е.Г. была применена физическая сила и специальные средства. В ОП по г. Кировску Кириллова Е.Г. доставлена в принудительном порядке. Своими действиями Кириллова Е.Г. нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кириллова Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав Кириллову Е.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Кроме собственного признания, вина Кирилловой Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА№ 226672/2503 от 21.06.2022, письменным объяснением Кирилловой Е.Г. от 21.06.2022, рапортами сотрудников полиции от 21.06.2022, протоколами об административном задержании и доставлении от 21.06.2022.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Кирилловой Е.Г. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Признание Кирилловой Е.Г. своей вины и раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кирилловой Е.Г., судья признает совершение повторного однородного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, её материальное положение, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа.

Также учитываю, что 21 июня 2022 года в 08 часов 50 минут к Кирилловой Е.Г. применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании №... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кириллову Елену Григорьевну, ... года рождения, уроженку ... Карельской АССР, паспорт №... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Кирилловой Е.Г., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский» по Мурманской обл.) ИНН 5101110400, номер счета получателя 03100643000000014900, КПП 511801001, ОКТМО 47522000, БИК 511801001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451220002268725.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                     А.В. Снятков