Решение по делу № 5-949/2012 от 28.08.2012

Решение по административному делу

    Дело № 5-949/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2012 года                                                                                                          г.Сосногорск РК

                                                                                                         

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении  Мишиной Т.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.  в 18 час. 15 мин. Мишина Т.Е.1 находясь в общественном месте - около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, выражалась безадресно грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1  КоАП РФ.

Мишина Т.Е.1в судебное заседание не явилась, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок с отметок «за истечением срока хранения».

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Мишиной Т.Е.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Мишиной Т.Е.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мишиной Т.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина Мишиной Т.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР> от <ДАТА>., где указаны обстоятельства совершения Мишиной Т.Е.1 административного правонарушения; объяснением Мишиной Т.Е.1 (в протоколе), из которого видно, что выпила; рапортом и объяснением сотрудников полиции; списком нарушений в отношении Мишиной Т.Е.1 Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мишиной Т.Е.1 состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Мишиной Т.Е.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.10,  30.1,  30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мишину Т.Е.1 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию предоставить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             З.И. Пименова

5-949/2012

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее