Судья: Рубинская О.С. Дело № 2-78/2023                              Дело № 33-9828/2023

УИД 52RS0007-01-2022-001980-53

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                          18 июля 2023 года                                      Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Серова Д.В.,

    судей: Крайневой Н.А., Соколова Д.В.,

при секретаре Ефимовой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крайневой Н.А.

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Домоуправляющая компания Советского района» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец АО «ДК [адрес]» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указывая, что истец является организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного [адрес] г.Н.Новгорода на основании договора управления от 01.01.2011г., заключенного в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений. Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Н.Новгород, [адрес].

08.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Советского судебного района г. Нижний Новгород вынесен судебный приказ [номер] о взыскании с ответчиков задолженности по оплату жилищно - коммунальных услуг за период с 01.09.2018 г. по 30.08.2021 г. в сумме 40 144,14 руб., который определением от 12.01.2022 г. был отменен.

Истец с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно -коммунальные услуги за период с 01.10.2018г. по 31.08.2022г. в размере 48 232,78 руб., пени за период с 01.10.2018г. по 31.08.2022 г. в размере 12 278,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 руб., а также 3 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07 февраля 2023 года исковые требования АО «ДК Советского района» удовлетворены частично, с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги за период с 01.10.2018 г. по 31.08.2022 г. в размере 48 232,78 руб., пени за тот же период в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в сумме 883,49 руб. с каждого из ответчиков. В остальной части заявленных требований о взыскании неустойки, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального закона, при неправильном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель указал на оплату задолженности.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность решения суда проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1, в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2,3).

Обжалуемое решение суда не отвечает приведенным требованиям, суд первой инстанции допустил нарушение норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обстоятельства, установленные судом, не доказаны.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьями 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое (нежилое) помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации прямо установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Частью 3 статьи 31 названного Кодекса предусмотрена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником [адрес], право собственности зарегистрировано в установленном порядке 12.04.2000г. (л.д. 18,19 т.1).

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирована ФИО2 с 28.11.1997 г. (д.д. 19, 35).

АО «ДК Советского района» осуществляет управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного [адрес] г.Н.Новгорода на основании договора управления от 01.01.2011г.

Определением мирового судебного участка № 4 Советского судебного района г. Нижнего Новгорода от 12.01.2022 г. судебный приказ [номер] о взыскании задолженности за период с сентября 2018г. по август 2021г.с ответчиков был отменен.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате содержания жилого помещения, размер задолженности, заявленный истцом ко взысканию судом признан правильным.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства Щелоков С.А. указывал на оплату услуг истца в спорный период, предоставляя платежные документы, которым судом первой инстанции в нарушение приведенных требований процессуального закона не дано какой – либо оценки, решение не содержит ссылок на данные доказательства и мотивов, почему они не приняты судом во внимание.

Между тем, согласно платежным документам, предоставленным стороной ответчиков, на лицевой счет 989543065 за спорный период производилась оплата в полном объеме начисленных сумм:

21.02.2019г. за ноябрь, декабрь 2018г., январь 2019г. (л.д.84-86 т.1)

28.06.2019г. за февраль – май 2019г. (л.д.87-90 т.1)

13.09.2019г. за июнь 2019г.- август 2019г.(л.д.91-93, 138-1389т.1)

10.10.2019г. за сентябрь 2019г. (л.д.94 т.1)

18.11.2019г. за октябрь 2019г. (л.д.141 т.1)

31.12.2019г. за декабрь 2019г. 2 платежа (л.д.95-96 т.1)

25.06.2010г. за июнь 2020г. 4 ░░░░░░░ (░.░.97-100 ░.1)

11.11.2020░. ░░ ░░░░░░░ 2020░. 6 ░░░░░░░░ (░.░.101-106 ░.1)

29.12.0200░. ░░ ░░░░░░ 2020░. (░.░.107 ░.1)

12.02.2021░. ░░ ░░░░░░░ 2020░., ░░░░░░ 2021░. (░.░.108,109 ░.1)

23.04.2021░. ░░ ░░░░░░░ – ░░░░ 2021░. (░.░.109-1110 ░.1).

12.05.2021░. ░░ ░░░░░░ 2021░. (░.░.112 ░.1)

22.06.2021░. ░░ ░░░ 2021░. (░.░.113 ░.1)

12.07.2021░. ░░ ░░░░ 2021░ (░.░.114 ░.1)

12.08.2021░. ░░ ░░░░ 2021 ░. (░.░.115 ░.1)

10.01.2022░. ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ 2021░.(░.░.116, 128-131 ░.1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)

19.08.2022░. ░░ ░░░░░░ – ░░░░ 2022 ░. (░.░.132-136,153-154 ░.1)

12.10.2022░. ░░ ░░░░ – ░░░░░░ 2022░. (░.░.154-157 ░.1).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.10.2022░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 2019░. – ░░░ 2022░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░/░░░ (░.░.136 ░.1).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27 ░░░░ 2017 N 22 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 199, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 319.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (31.12.2019░. ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019░., 25.06.2020░. 4 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ 2020░. ░ 11.11.2020░. 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.).

░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

33-9828/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО ДК Советского района
Ответчики
Щелоков Сергей Александрович
Щёлокова Анастасия Сергеевна
Другие
АО Теплоэнерго
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Крайнева Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
07.06.2023Передача дела судье
04.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Передано в экспедицию
18.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее