Решение по делу № 2-366/2023 от 20.03.2023

УИД №

Дело №

Учет №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года        <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи         Никитиной А.В.,

при секретаре судебного заседания        Максимовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к Петровой К.К. о признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к Петровой К.К. о признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № земельный участок, состоящий из паевых земель ранее предоставленный гражданину гр.П. с кадастровым номером № был изъят муниципальным образованием «Нурлатский муниципальный район» в связи с отсутствием желания собственников распорядиться своей земельной долей в течение трех лет в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Земельного кодекса Республики Татарстан, регламентирующего порядок распоряжения земельным участком сельскохозяйственного назначения его собственником. После вступившего в законную силу решения суда земельный участок с кадастровым номером № был размежеван, и образовались новые земельные участки № и №, в связи с чем исходному земельному участку с кадастровым номером № присвоен ДД.ММ.ГГГГ статус «архивный», то есть прекращено существование земельного участка как объекта недвижимости.

В дальнейшем собственники изъявившие желание распорядиться своей земельной долей зарегистрировали свои права на земельный участок с кадастровым номером №, гр.П. данных действий не совершал.

После вступления в силу решения суда органами местного самоуправления в органы Россрестра заявление о прекращении прав гр.П. направлено не было, в связи с чем в Едином государственном реестре недвижимости запись о правах гр.П. осталась актуальной. гр.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником гр.П. являлся его сын -гр.П. (супруг ответчика). Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ гр.П. зарегистрировал свое право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. гр.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти единственным наследником является ответчик - Петрова К.К. (супруга умершего).

В настоящее время нотариус <адрес> не выдает ответчику Петровой К.К. свидетельство о праве на наследство на земельный участок после смерти гр.П., поскольку земельный участок № имеет статус «архивный», в связи с чем Петрова К.К. не вправе зарегистрировать право собственности на землю в порядке наследования гр.П. Истец считает, что в связи с изложенным возникает необходимость прекращения прав гр.П. на архивный земельный участок с кадастровым номером №.

Истец просит признать свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, недействительными и погасить запись о правах гр.П. от ДД.ММ.ГГГГ № на архивный земельный участок с кадастровым номером №.

Истец – представитель Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан гр.Х. в судебном заседании поддержав исковые требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Петрова К.К. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что его супругу гр.П. законно было выдано свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок. Свое право на данный земельный участок гр.П. зарегистрировал в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просит отказать у в удовлетворении заявленных требований по указанным выше основаниям, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица – представители Палаты имущественных и земельных отношений Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и Нурлатского отдела Управления Росреестра по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан гр.Щ.. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан гр.М. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно статье 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 " (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В соответствии с частью 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    На основании пункта 6 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные.

Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234 и 302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за гражданами, не распорядившимися своими земельными долями в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в том числе за гр.П., прекращено право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, за муниципальным образованием «Нурлатский муниципальный район Республики Татарстан» признано право собственности на земельный участок площадью 1056,16 га с кадастровым номером №, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером № в счет невостребованных земельных долей.

На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием «Нурлатский муниципальный район Республики Татарстан зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № в связи с его разделом на земельные участки с кадастровыми номерами № и № и государственной регистрацией прав на образованные в результате раздела участки присвоен статус «архивный».

Установлено также, что после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу представителем местного самоуправления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявление о прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности за гр.П. на земельный участок с кадастровым номером 16:32:000000:0255 не направлено.

гр.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником гр.П. являлся его сын -гр.П. (супруг ответчика). Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировал свое право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который к тому времени имел статус «архивный».

гр.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником является ответчик - Петрова К.К. (супруга умершего).

В настоящее время нотариус <адрес> не выдает ответчику Петровой К.К. свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок после смерти гр.П., поскольку земельный участок № имеет статус «архивный».

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Свидетельство о праве на наследство гр.П. было выдано в ДД.ММ.ГГГГ и в том же году он зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок, а с исковым заявлением о признании данного свидетельства о праве на наследство недействительным истец обращается ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на конверте.

Между тем истец, как орган местного самоуправления, на которого возложены обязанности по контролю за землепользованием, должен был знать о регистрации спорного земельного участка не позднее момента осуществления государственной регистрации право в ЕГРН, в связи с чем, доводы представителя истца о том, что о нарушении прав истцу стало известно только в ходе судебного разбирательства, несостоятельны.

Поскольку истец обратился с исковым заявлением за пределами сроков исковой давности, требования Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан к Петровой К.К. о признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1632008655) к Петровой К.К. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Заволжским ГРОВД <адрес>, код подразделения №) о признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.