Решение от 08.06.2020 по делу № 1-120/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-120/2020

89RS0001-01-2020-001525-03

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Салехард                                                                                  08 июня 2020 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. при секретаре судебного заседания Колесниковой О.К. с участием

    государственных обвинителей Ильина И.А. и Куруч Ю.Н.,

    подсудимого Алымова А.В.,

    защитника - адвоката Клименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Алымова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Тазовский Тазовского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> в городе Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не трудоустроенного, под стражей не содержавшегося, под домашним арестом не находившегося, судимого:

-    28.03.2011 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с приговором суда от 20.12.2010 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

    наказание отбыто 07.03.2014,

-    09.08.2017 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

    31.08.2017 по постановлению Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа наказание по приговору суда от 01.08.2017 и от 09.08.2017 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ определено в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

        наказание отбыто 08.06.2018,

-    05.02.2019 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом изменений) по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-    09.04.2019 Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 05.02.2019 к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

-    22.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа по ст. 319 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору суда от 09.04.2019 к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

наказание отбыто 04.12.2019

    обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

на основании решения Лабытнангского городского суда от 14.10.2019 в отношении Алымова А.В. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на 3 года.

Этим же решением суда Алымову А.В. установлены административные ограничения, одно из которых в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение суда вступило в законную силу 29.10.2019 и обращено к исполнению.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда Алымов А.В. встал на учет в ОМВД России по городу Салехард.

Находясь на учете, Алымов А.В. за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений в течение одного года более двух раз был привлечен к административной ответственности, а именно: 23.12.2019 и 10.01.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.02.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Являясь подвергнутым административному наказанию за указанные выше административные правонарушения, Алымов А.В. совершил новое деяние, которое выразилось в несоблюдении установленного ему судом административного ограничения.

В частности, 15.02.2020 в 01.00 часов (после 22.00 часов и до 06.00 часов) Алымов А.В. находился в общественном месте около дома <адрес> по улице Обская в городе Салехард, то есть вне жилого помещения, являющегося его местом пребывания.

Указанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку во время имевших место событий Алымов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с этим, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 15.02.2020 Алымов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Алымову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 27.02.2020 и обращено к исполнению.

Таким образом, Алымов А.В., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленное ему судом в соответствии с федеральным законом административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства Алымов А.В. вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и раскаялся.

Он пояснил, что осведомлен о том, что в отношении его на основании решения Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2019 установлен административный надзор.

В связи с установлением административного надзора 11.12.2019 он был поставлен на учет в ОМВД России по городу Салехарду Ямало-Ненецкого автономного округа.

В период нахождения на учете он был привлечен к административной ответственности: а именно дважды 23.12.2019 и 10.01.2020 соответственно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и один раз 04.02.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

После этого, он 15.02.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С допущенными административными правонарушениями он согласен.

Постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ он не обжаловал.

Доказательствами по делу являются:

Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.10.2019, из которого следует, что в отношении Алымова А.В. установлен административный надзор на срок 3 года.

Указанным решением суда в отношении Алымова А.В. установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение суда вступило в законную силу 29.10.2019 и обращено к исполнению.

(т. 1 л.д. 18-20)

Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (утверждено 11.12.2019 начальником ОМВД России по городу Салехарду), из которого следует, что в связи с установлением административного надзора Алымов А.В. начиная с 11.12.2019 поставлен в ОМВД России по городу Салехард на профилактический учет.

(т. 1 л.д. 23)

Предупреждение от 11.12.2019, из которого следует, что Алымов А.В. ознакомлен с ответственностью, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ за нарушение административного надзора.

(т. 1 л.д. 25)

Постановление от 23.12.2019 о привлечении Алымова А.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 10.01.2020).

Алымову А.В. назначен штраф в размере 1 000 рублей.

(т. 1 л.д. 26)

Постановление от 10.01.2020 о привлечении Алымова А.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 21.01.2020).

Алымову А.В. назначен штраф в размере 1 000 рублей.

(т. 1 л.д. 27-28)

Постановление от 04.02.2020 о привлечении Алымова А.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 15.02.2020).

Алымову А.В. назначен административный арест на срок 10 суток.

(т. 1 л.д. 29-30)

Постановление от 15.02.2020 о привлечении Алымова А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ (вступило в законную силу 27.02.2020).

Алымову А.В. назначен штраф в размере 500 рублей.

(т. 1 л.д. 38)

Стороной защиты доказательств не представлено.

Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства относятся к обстоятельствам преступления, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд находит установленным, что Алымов А.В., в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (23.12.2019 и 10.01.2020) и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (04.02.2020) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Являясь подвергнутым административному наказанию за указанные выше административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Алымов А.В. совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения.

При этом указанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим Алымов А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ (15.02.2020).

Сомнений в законности установления в отношении Алымова А.В. административного надзора и привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не возникло.

Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу Алымова А.В., не установлено.

Действия Алымова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства Алымов А.В. характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания - положительно.

В соответствии с выводами судебно - психиатрического эксперта Алымов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства, однако, в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию здоровья Алымов А.В. не нуждается.

Определяя меру ответственности, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Часть 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Алымов А.В. имеет малолетнего ребенка, в 2009 году он (Алымов А.В.) перенес инфаркт миокарда (сердечный приступ).

При таких данных, обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются:

-    наличие малолетнего ребенка у виновного (п. "г" ч. 2 ст. 61 УК РФ),

-    признание виновным своей вины и раскаяние в содеянном, психическое и физическое состояние здоровья виновного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Алымов А.В. имеет судимость за умышленное тяжкое преступление (приговор суда от 28.03.2011).

При таких данных обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ), который в силу ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности, как ранее, так и вновь совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений Алымову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

    Наказание в виде лишения свободы суд считает справедливым, поскольку таковое соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6, 60 УК РФ).

    По окончании предварительного расследования Алымовым А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке исключительно по инициативе государственного обвинителя.

Вместе с этим такого рода ограничение, исключающее возможность рассмотрение уголовных дел в особом порядке, не должно изменять установленных уголовным законом, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ правил назначения наказания.

При таких данных, срок наказания подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поэтому такое наказание замене принудительными работами не подлежит.

Оснований для назначения срока наказания менее одной третьей части в соответствии с положением ч. 3 ст. 68 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не находит суд оснований и для применения к Алымову А.В. положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), поскольку применение таковых не будет в полной мере способствовать исправлению осужденного.

Медицинских противопоказаний для отбытия Алымовым А.В. лишения свободы судом не установлено.

Лишение свободы подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима (п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Срок наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора суда в законную силу.

В ходе предварительного расследования мера пресечения в отношении Алымова А.В. не избиралась.

Для обеспечения исполнения приговора суда и до его вступления в законную силу, суд находит необходимым избрать в отношении Алымова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В срок лишения свободы на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачету подлежит время содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу (один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима).

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Алымов А.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 08.06.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░