Решение по делу № 1-37/2019 от 01.04.2019

№

Постановление

о прекращении уголовного дела

с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Кизилюрт              05 апреля 2019 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Магомедова А.М.,

с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З.,

обвиняемого Газиева М.Б.,

защитника-адвоката Магомедова Ш.М., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Газиева Магомеда Башировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного в <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Газиев Магомед Баширович обвиняется в том, что он примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении, расположенном по <адрес>, № <адрес> Республики Дагестан, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил из спальной комнаты самодельный металлический сейф, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Газиев М.Б. заявленное следователем перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, и просил его удовлетворить. Он показал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, без оказания какого-либо давления и ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела.

Защитник-адвокат Магомедов Ш.М. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что Газиеву М.Б. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, данное ходатайство подано им добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит ходатайство следователя рассмотреть без её участия, материальный ущерб обвиняемым ей полностью возмещен и против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Прокурор Шамхалов Ш.З. не возразил против удовлетворения ходатайства, заявленное следователем.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ Газиев М.Б. привлечен в качестве обвиняемого и предъявлено ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему).

Вменённое ему деяние подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, кроме того, с учётом положений ст. 15 УК РФ, данное преступление отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 письменным заявлением подтвердила о том, что причиненный обвиняемым Газиевым М.Б. материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Из требования о наличии – отсутствии судимостей Информационного центра при МВД России и МВД Республики Дагестан усматривается, что Газиев М.Б. к уголовной ответственности ранее не привлекался.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из разъяснения, содержащегося в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УКРФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.75,ст. 76.2 УК РФ, указанные нормы подлежат применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Газиеву М.Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении судебного штрафа, суд в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Газиева М.Б. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Газиева Магомеда Башировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Газиева Магомеда Башировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Газиеву Магомеду Башировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяча) рублей.

Установить Газиеву М.Б. срок для оплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить Газиеву М.Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Газиева М.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

л/с: 04031А420570, ИНН: 0541018037, КПП: 18№, БИК: 048209001, ОГРН: 10905460001919, Отделение НБ <адрес>.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Газиеву М.Б., защитнику Магомедову Ш.М., потерпевшей Потерпевший №1, следователю ФИО5, и прокурору Кизилюртовской межрайонной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.М. Магомедов