04RS0018-01-2022-002903-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеренко А. Н. к Военному комиссариату Республики Бурятия, Страховой компании АО "СОГАЗ" об обязании выплатить страховую денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Нестеренко А.Н. просит обязать АО "СОГАЗ" выплатить 50000 руб. - страховую денежную компенсацию после увольнения с военной службы, в связи с признанием ВВК не годной к военной службе, вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы;    обязать Военный комиссариат <адрес> РБ оформить    для страховой компании     документы    для    получения страховой    денежной компенсации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Военный комиссариат Республики Бурятия.

В судебном заседании истец Нестеренко А.Н. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что она проходила военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ. Была уволена из Вооруженных сил РФ по состоянию здоровья. Полагает, что ей положена компенсационная денежная выплата после увольнения в связи с признанием ее ВВК не годным к военной службе или ограниченно годным вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Она подавала заявление на выплату, но денежная компенсация ей выплачена не было до сих пор. Полагает, что норма, предусматривающая увольнение по заключению ВВК только для лиц, проходящих срочную службу, не конституционная. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Военного комиссариата РБ Королева О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так как истец не относится к категории военнослужащих, на которых распространяет свое действие ФЗ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, сотрудников органов принудительного исполнения». В данном случае речь идет о военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Страховые суммы выплачиваются за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении этих выплат. Нестеренко А.Н. обратилась с заявлением в военный комиссариат <адрес>. При изучении документов было установлено, что документы не соответствуют страховым случаям. Истец просила выплатить ей денежную компенсацию в связи с увольнение с военной службы в связи с признанием военно – врачебной комиссией не годным к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья. Обязательным условием наступления страхового случая является прохождение военной службы по призыву. Истец же проходил военную службу по контракту.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что истец Нестеренко А. Н. (Зайцева М. Н.) уволена с военной службы с зачислением в отставку приказом командующего войсками Восточного военного округа с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию здоровья, ДД.ММ.ГГГГ исключена из списков личного состава войсковой части всех видов обеспечения и полагать убывшей к месту постановки на воинский учет в военный комиссариат

Согласно материалам личного дела, общая продолжительность военной службы в Вооруженных силах РФ в льготном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о болезни от ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева М.Н. в Вооруженных силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ., воинское звание – <данные изъяты>. Поступила на военную службу по контракту, контракт заключен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заключению военно – врачебной комиссии установлена категория «Д» не годен к военной службе».

ДД.ММ.ГГГГ. истцу Военным комиссаром <адрес> С.Сарапиным дан ответ на заявление о выплате страховых сумм. В соответствии с данным ответом, в направлении документов в страховую компанию отказано, так как в представленных заявителем документах отсутствует справка, подтверждающая факт установления инвалидности застрахованному лицу, выданной учреждением службы медико – социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. Зайцева М.Н. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в размере 50 000 руб. в связи с увольнением с военной службы в связи с признанием военно – врачебной комиссией не годной к военной службе вследствие заболевания после полученной травмы головы в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. дан ответ, в соответствии с которым случай Зайцевой М.Н. не имеется оснований для выплаты компенсации, так как для военных проходящих службу по контракту, признание ВВК не годным страховым случаем не является.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Нестеренко А.Н.

В соответствии п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", п. 1 ст. 18, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. 1, абз. 6 ст. 4, п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

Согласно положениям ч. 2, 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом. Прохождение военной службы гражданами РФ осуществляется по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

В статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Поскольку установлено, что Нестеренко А.Н. является военнослужащим, с ДД.ММ.ГГГГ. проходила военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на основании контракта, соответственно суд приходит к выводу о том, что на истца указанная норма свое действие не распространяет.

В ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования.

При этом в абз. 7 данной статьи приведены страховые случаи, связанные с увольнением военнослужащего с военной службы, иные страховые случаи с увольнением военнослужащего не связаны.

В силу положений абзаца 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ страховым случаем признается увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В целях реализации данного Федерального закона Министром обороны Российской Федерации издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ N 833 "Об организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы", согласно пункту 6 которого в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, воинской частью выдаются копия свидетельства о болезни, заверенная должностным лицом воинской части, и выписка из приказа об исключении военнослужащего из списков личного состава воинской части для направления их страховщику по обязательному государственному страхованию для принятия решения о выплате страховой суммы...

Таким образом, исходя из требований вышеназванных нормативных правовых актов, страховым случаем является увольнение с военной службы в связи с признанием не годным/ограниченно годным к военной службе не всех военнослужащих, а только тех, кто проходил военную службу по призыву, а также призванных на военные сборы.

Поскольку Нестеренко А.Н. проходила военную службу по контракту, на неё не могут быть распространены вышеназванные положения закона, а доводы истца о том, что её увольнение с военной службы в связи с признанием её не годной вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, в силу положений ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52 основаны на неверном толковании закона.

Довод истца о том, что норма неконституционна, не может быть оценен судом в рамках рассмотрения настоящих требований, так как указанная категория требований не относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Поскольку доводы истца основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ "░░░░░" ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                      ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

2-2485/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нестеренко (Зайцева Марина) Арина Николаевна
Ответчики
Военный комиссариат Октябрьского района РБ
Страховая компания АО "СОГАЗ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
23.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее