Решение от 13.07.2015 по делу № 2-2846/2015 от 24.04.2015

№ 2-2846/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Олимп" к Пешковой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ТСЖ "Олимп" обратилось в суд с иском к Пешковой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В обоснование своих требований истец указал, что Пешкова Л.Г. является собственником жилого помещения ..., расположенного в многоквартирном жилом ... по б... в .... В течение длительного времени ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

    Долг за период с ... включительно по статьям техобслуживание, отопление, горячая вода, холодная вода, водоотведение, электроэнергия, вахтер, ОНД холодной воды, ОНД горячей воды, ОНД электрической энергии составил ... пеня за период с ...

    На основании изложенного истец просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ...., пеню за нарушение сроков внесения платы в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины ...

    Представитель ТСЖ "Олимп" - .... в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Пешкова Л.Г в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.    Суд, выслушав представителя ТСЖ "Олимп" - ...., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Поскольку в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... ...., пени за нарушение сроков внесения платы в размере .... представителем истца поддержаны не были, ввиду их добровольного удовлетворения, суд считает необходимым в их удовлетворении отказать.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положений ст.101 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░