Решение от 18.10.2023 по делу № 1-193/2023 от 28.08.2023

                      дело № 1–193/2023

УИД

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                               с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретарях судебного заседания Нижегородцевой С.В., Шиленковой К.И.,

с участием государственных обвинителей Голубцова А.В., Прокудина Р.С.,

подсудимого Егорова С.А.,

защитника - адвоката Юманова И.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, не имеющего лиц на иждивении, не трудоустроенного, не судимого,

получившего копию обвинительного заключения – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Егоров С.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Егоров С.А., после совершения Свидетель №1, угона автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от <адрес>, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на переднем пассажирском сиденье данного автомобиля, под управлением Свидетель №1, двигаясь на указанном автомобиле из села <адрес> в сторону <адрес>, убедившись, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 и второй пассажир ФИО10 не видят его преступных действий, похитил лежавший на передней панели вышеуказанного автомобиля, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с не представляющими материальной ценности: чехлом-книжкой, защитным стеклом, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», которые выкинул по ходу движения в открытое окно автомобиля, затем сбросил настройки похищенного смартфона до заводских, положил его в карман одежды. Затем, попросил Свидетель №1 дать ему возможность сесть за руль данного автомобиля, положив при этом похищенный смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, на подлокотный бардачок. В результате управления указанным автомобилем Егоров С.А., находясь на участке местности в переделах поселка <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего испугавшись скрылся с места происшествия, оставив смартфон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, в салоне указанного автомобиля, то есть не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае хищения смартфона марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, с не представляющими материальной ценности: чехлом-книжкой, защитным стеклом, с сим-картой оператора «<данные изъяты>», потерпевшему Потерпевший №1 был бы причинён значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Егоров С.А. заявил, что обвинение ему понятно, виновность в совершении инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями Свидетель №1, ФИО10 находились на автовокзале <адрес>, ФИО14 предложил им поехать в <адрес>, они зашли в магазин, попросили продавца вызвать им такси, продавец согласилась, вызвала такси. Они ждали такси на улице, подъехала машина, водитель спросил, кто вызывал такси, они подошли к машине. Он (Егоров) узнал водителя, это был ФИО11, которого он знал как жителя <адрес>. ФИО20 узнав, что ехать нужно в <адрес>, спросил, есть ли у них деньги, на что ФИО21 сказал, что денег у них нет, оплатит такси их знакомый в <адрес>, тогда ФИО20 согласился. Егоров сел в машину на первое пассажирское сидение, а ФИО21 и ФИО22 сели на заднее сидение, они поехали к выезду из <адрес>. ФИО20 сказал, что по дороге ему необходимо заехать домой и выгрузить инструмент с машины. Подъехали к дому, ФИО20 вышел из машины, взял инструмент, и пошел домой. В этот момент ФИО21 пересел на водительское сидение, и поехал за рулем данной машины, поехали в сторону <адрес>. Возле <адрес> ключ ФИО22 сел на переднее пассажирское сидение, а он, Егоров на заднее пассажирское, оттуда на панели он увидел телефон, в чехле <данные изъяты> цвета, попросил ФИО22 передать ему указанный телефон. Егоров попытался включить телефон, у него ничего не получилось, так как на телефоне стоял пароль, тогда Егоров попросил ФИО22 помощь, «форматнуть» телефон. ФИО22 взял телефон, снял чехол, защитное стекло выкинул в окно, и сбросил настройки в телефоне до заводских, и передал его Егорову. Потом Егоров попросил ФИО21, передать ему управление автомобилем, Егоров сел за руль, оставив данный телефон в подлокотном бардачке на заднем сидении. Егоров не справился с управлением автомашины, они съехали в кусты, вышли из машины и пошли пешком в сторону <адрес>. Цели забирать телефон у него не было, у него был свой телефон, взял телефон, чтобы посмотреть что-нибудь в телефоне, послушать музыку.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий между показаниями подсудимого Егорова С.А. данными в суде и при производстве предварительного расследования, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он совместно со своими друзьями Свидетель №1, ФИО10 находились на автовокзале <адрес>, после чего ФИО14 предложил им поехать в <адрес>. Они все вместе зашли в автовокзал и попросили продавца магазина вызвать им такси. Продавец согласился и вызвал такси, после чего они вышли на крыльцо и начали ожидать машину такси. Через некоторое время к автовокзалу подъехала машина, марку машины, а также государственный регистрационный знак, он не помнит (в ходе следствия установлен ФИО12), который спросил у них, кто вызывал такси, они ответили, что вызывали такси они. Он узнал водителя такси ото был Потерпевший №1, последний является жителем <адрес> и он с ФИО11 знаком. Они сели в машину, Свидетель №1 и ФИО10 на заднее пассажирское сидение, а Егоров сел на переднее пассажирское сидение. ФИО21 сказал Потерпевший №1, что оплатит услуги такси в <адрес>, так как у них денег не было, и когда они приедут, проезд оплатит знакомый. Потерпевший №1 согласился на данное предложение, и они поехали сторону <адрес>. Двигаясь к выезду <адрес> Потерпевший №1 сказал, что ему нужно заехать домой и выгрузить рабочий инструмент. Потерпевший №1 остановился около своего <адрес>. Потерпевший №1 взял из автомобиля инструмент и зашел домой, в этот момент Свидетель №1 вышел из автомобили и сел за водительское сидение, машина была заведена, последний им ничего не сказал и поехал за рулем данного автомобиля. Он и ФИО10 ничего не говорили ФИО24, так как ого боялись ФИО25 Выехав из <адрес>. Егоров предложил ФИО21 поехать в <адрес>, так как там у них были знакомые. Двигаясь по дороге, он увидел, что на передней панели автомобили, находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвет. Он понял, что его данный телефон принадлежи Потерпевший №1 и он взял в руки данный телефон, при этом Свидетель №1 был за рулем и ничего не видел, а ФИО10 сидел на заднем сидении, и так же и ничего не видел. После осмотра данного телефона, телефон ему понравился, в этот момент у него возник умысел похитить данный телефона, так как в тот момент у него не было сотового, телефона. Он снял со смартфона черный чехол-книжку, защитное стекло и выбросил их на улицу через окно, так как они ему были не нужны. Он еще раз осмотрел смартфон марки «<данные изъяты>», попытался зайти в телефон, на смартфоне стоял пароль, тогда он сбросил настройки до заводских, но зайти в телефон он не смог, так как необходим был выход в интернет, но автомобиль ехал на участке местности, где не было сотовой связи. Данный телефон он положил в карман своей куртки, о том, что он похитил сотовый телефон никому не сказал. Проехав <адрес>, он вытащил их кармана куртки вышеуказанный смартфон и сигареты, смартфон положил в подлокотный бардачок, чтобы не потерять смартфон. Двигаясь по проселочной дороге, Егоров попросил ФИО21 передать ему управление автомобилем. Когда они остановились, ФИО21 сел на переднее пассажирское сидение. Доехали до <адрес>, Егоров не справился с управлением, и они улетели в кювет. Когда они, Егоров, ФИО21, ФИО22 вышли из машины и пешком направились в <адрес>, похищенный телефон он забыл в машине (<адрес>).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил, что дал такие показания, так как прошло много времени.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что подрабатывает в такси, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ему поступила заявка от диспетчера на <адрес> с автовокзала <адрес>, он приехал на автовокзал, трое молодых людей, ФИО22, ФИО21, Егоров, данные сообщили сотрудники полиции. Он (ФИО20) спросил, есть ли у них деньги, они сказали, что нет, ФИО21 стал кому-то звонить, а потом сказал, что расплатятся по приезду в <адрес>, там будет ждать знакомый, ФИО20 согласился, сказав, что по дороге нужно будет заехать к нему домой чтобы выгрузить инструмент. Егоров сел на переднее пассажирское сидение, ФИО22 и ФИО21 на заднее сидение. Они подъехали к его дому, ФИО20 вышел из машины, ФИО22, ФИО21 и Егоров остались в машине, при этом ФИО20 оставив в машине телефон, документы, ключи. Телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, лежал на передней панели в автомашине, при нем Егоров телефон не брал. Зайдя в дом, он услышал, что автомобиль отъезжает, он выбежал на дорогу и увидел, что его автомобиль уехал. Он сразу сообщил в полицию. Сотрудники полиции обнаружили его автомобиль в <адрес>, он с сотрудниками полиции приехал на место происшествия. В машине на заднем сидении находился телефон, он был без чехла и защитного стекла, ФИО20, подумал, что это не его телефон. Потом, он пытался включить телефон, не смог потому, что настройки в телефоне были сброшены до заводских, отсутствовал, установленный ФИО20 пароль при включении телефона, поменяна заставка на телефоне. Телефон марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1 приобретал на <данные изъяты> рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей. Материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, телефон ему возвращен сотрудниками полиции.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя ФИО13 и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своими друзьями Егоровым С.А. и ФИО10 на автовокзале <адрес>, после чего он предложил им поехать в <адрес>. Он, ФИО10 и Егоров С.А. все вместе зашли на автовокзал и попросили продавца магазина вызвать им такси. Продавец согласился им вызвать такси, после чего они вышли на крыльцо и начали ожидать такси. Через некоторое время к автовокзалу подъехал автомобиль легкового типа, марку машины, государственный регистрационный знак, он не помнит (в ходе следствия установлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1). Он, Егоров С.А. и ФИО10 сели в автомобиль. Егоров С.А. сел на переднее пассажирское сидение, он с ФИО10 сел на заднее пассажирское сиденье. ФИО14 сказал ФИО12, что оплатит услуги такси в <адрес>, так как Свидетель №1 ждет знакомый и у этого знакомого есть денежные средства, а с собой у них денег не было. Потерпевший №1 согласился на данное предложение и они поехали в сторону <адрес>. Двигаясь на выезд из <адрес>, ФИО26., сказал, что последнему надо заехать домой и выгрузить рабочий инструмент. Потерпевший №1 остановился около своего <адрес>. Потерпевший №1 взял из автомобиля инструмент и зашел домой, в этот момент он, ФИО21, вышел из автомобиля и сел на водительское сиденье. Автомобиль был заведен и он, управляя данным автомобилем поехал, управляя данным автомобилем. На данном автомобиле они отправились в сторону <адрес>. Никакого смартфона он в автомобиле не видел. О том, что Егоров С.А. похитил смартфон, он узнал только от сотрудников полиции, (<адрес>).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования в присутствии законного представителя ФИО15 и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился со своими друзьями Егоровым С.А. и Свидетель №1, на автовокзале <адрес>, Свидетель №1 предложил им поехать в <адрес>. Они все вместе зашли в автовокзал и попросили продавца магазина вызвать им такси. Продавец согласился и вызвал такси, после чего они вышли на крыльцо и начали ожидать такси. Через некоторое время к автовокзалу подъехал автомобиль легкового типа, марку машины, государственный регистрационный знак, он не помнит (в ходе следствия установлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1). Водителя такси он не знал (следствием установлен Потерпевший №1), Егоров С.А., он и ФИО27. сели в автомобиль. Егоров С.А. сел на переднее пассажирское сиденье, он с Свидетель №1 сели на заднее пассажирское сиденье. Свидетель №1 сказал Потерпевший №1, что оплатит услуги такси в <адрес>, так как Свидетель №1 ждет знакомый и у этого знакомого есть денежные средства, а с собой у них денег не было. Потерпевший №1 согласился на данное предложение и они поехали в сторону <адрес>. Двигаясь на выезд из <адрес>, Потерпевший №1 сказал, что последнему надо заехать домой и выгрузить рабочий инструмент. Потерпевший №1 остановился около своего <адрес>. Потерпевший №1 взял из автомобиля инструмент и зашел домой, в-этот момент Свидетель №1 вышел из автомобиля и сел на водительское сиденье. Автомобиль был заведен и Свидетель №1 поехал за рулем данного автомобиля. На данном автомобиле они отправились в сторону <адрес>. Никакого смартфона он в автомобиле не видел. О том, что Егоров С.А. похитил смартфон, он узнал только от сотрудников полиции, (<адрес>).

Кроме того, виновность Егорова С.А. в инкриминируемом ему деянии установлена в судебном заседании письменными доказательствами.

- рапортом КУСП <данные изъяты>;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <данные изъяты>;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП <данные изъяты>;

- протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;

Вещественными доказательствами по делу признаны: <данные изъяты>.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <данные изъяты>.

Исследованием личности подсудимого установлено следующее.

Егоров С.А. ранее не судим, (<адрес>). <данные изъяты> не состоит, <адрес>). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, (<адрес>), по месту учебы характеризуется положительно. (<адрес>).

Суд, допросив потерпевшего, подсудимого, огласив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, огласив показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для разрешения уголовного дела. Совокупность указанных выше доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности виновности Егорова С.А. в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что достоверными показаниями Егорова С.А. являются показания, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. Показания данные им в ходе судебного заседания, суд считает недостоверными, по мнению суда данные показания даны подсудимым с целью уменьшить степень своей вины, они надуманы и неубедительны. Суд считает, что подсудимый изменил показания с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, избрав такой способ защиты, при этом после оглашения показаний данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, Егоров С.А. подтвердил их в полном объеме, указав, что дал такие показания, так как прошло много времени.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Егорова С.А. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак преступления с причинением значительного ущерба гражданину, обоснован и признается судом доказанным.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Егоровым С.А. преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60 – 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-193/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор
Другие
Егоров Сергей Алексеевич
Павленко АП
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Кондратьева Анастасия Валерьевна
Дело на сайте суда
partyzansky.prm.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2023Передача материалов дела судье
08.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее