Решение по делу № 2-647/2015 от 23.03.2015

        Дело № 2-647-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.

при секретаре Зверинских Л. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               08 мая 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Артамонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Артамонову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения (заявления об открытии банковского счета и предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы»), Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» на предоставление кредитной банковской карты Master Card Standart Unembossed от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях личности, возвратности и платности кредитную карту Master Card Standart Unembossed с кредитным лимитом в размере 48000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом – 19,9% годовых.

    По состоянию на 17.02.2015 года задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 62600,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 41023,82 рубля, проценты за пользование кредитом – 11661,36 рубль, неустойка – 7215,69 рублей, штраф - 2700 рублей.

Истец направлял ответчику уведомления с требованием возвратить сумму кредита, которые до настоящего момента не исполнено.

    Таким образом, истец просит суд взыскать с Артамонова А. А. задолженность по кредитному договору в размере 62600,87 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму 41023,82 рубля за период с 18.02.2015 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, возврат госпошлины – 2078,03 рублей.

        Представитель истца – ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Артамонов А. А. в судебном заседании исковые требования признал.

           Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения (заявления об открытии банковского счета и предоставления кредитной карты ОАО «Банк Москвы»), Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» на предоставление кредитной банковской карты Master Card Standart Unembossed от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец выдал ответчику кредитную карту Master Card Standart Unembossed с кредитным лимитом в размере 48000 рублей (л.д.11-42).

Процентная ставка за пользование кредитом – 19,9% годовых.

Штраф за несвоевременную оплату обязательного платежа составляет: впервые – 500 рублей, второй раз – 1000 рублей, третий раз и далее – 1200 рублей. Неустойка, начисляемая на просроченную часть основного долга по кредиту составляет 50% годовых (л.д.14).

    По состоянию на 17.02.2015 года задолженность по кредитному договору перед истцом составляет 62600,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 41023,82 рубля, проценты за пользование кредитом – 11661,36 рубль, неустойка – 7215,69 рублей, штраф - 2700 рублей (л.д.3).

Как следует из представленного истцом расчета, Артамонов А. А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, выплаты в погашение основного долга и процентов за пользование заемными средствами в установленные в договоре сроки не производит (л.д.43-44).

    На письменное требование истца от 15.12.2014 года о добровольном исполнении обязательств по уплате задолженности ответчик не ответил, обязанность по погашению задолженности не исполнил, до настоящего времени долг не погашен (л.д.45).

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Артамонова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 62600,87 рублей, из которых:

    - задолженность по основному долгу – 41023,82 рубля,

    - проценты за пользование кредитом – 11661,36 рубль,

    - неустойка – 7215,69 рублей, штраф - 2700 рублей.

    Взыскать с Артамонова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, начисляемых на сумму 41023,82 рубля за период с 18.02.2015 года по день фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с Артамонова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате госпошлины в размере 2078,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: