Дело № 2-2008\2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре судебного заседания КАнагиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (Открытое Акционерное Общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200000 руб. сроком на (данные обезличены) месяцев с процентной ставкой (данные обезличены)% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае снятия денежных средств наличными или перевода из на счет "до востребования" или иной любой счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет (данные обезличены) % в день. Размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно составляет (данные обезличены)%. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у заемщика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере 2213927 руб.81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-160947 руб.16 коп., задолженность по процентам-173156 руб.43 коп., неустойку-1879824 руб. 22 коп. Банк направил заемщику требование погасить имеющуюся перед банком задолженность по кредитному договору, но по настоящее время требование банка заемщиком не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и оплаченную госпошлину.
Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Пр. ответчика исковые требования в части суммы задолженности по основному долгу и процентов признал, расчет неустойки не оспорил, однако, просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела видно следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 200000 руб. сроком на (данные обезличены) месяцев с процентной ставкой (данные обезличены)% в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. В случае снятия денежных средств наличными или перевода на счет "до востребования" или иной любой счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет (данные обезличены) % в день. Размер остатка задолженности по кредитной карте, который необходимо погашать ежемесячно составляет (данные обезличены)%. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору у заемщика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) образовалась задолженность в размере 2213927 руб.81 коп., в том числе: задолженность по основному долгу-160947 руб.16 коп., задолженность по процентам-173156 руб.43 коп., неустойка-1879824 руб. 22 коп.
Банк направил заемщику требование погасить имеющуюся перед банком задолженность по кредитному договору, но по настоящее время требование банка заемщиком не исполнено.
Суд принимает расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства. Более того, расчет представленный никем не оспорен, иного в суд не представлено.
Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании суммы задолженности и процентов, т.к. признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания суммы задолженности по основному долгу- 160947 руб.16 коп., процентов-173156 руб.43 коп.
На основании ст. 333 ГК РФ суд находит необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 200000 руб., т.к. подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате госпошлины, пропорционально взысканной сумме -10870 руб.52 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (Открытое Акционерное Общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности– удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (Открытое Акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) в следующем размере: 160947 руб.16коп.-сумма задолженности по основному долгу, 173156 руб.43 коп.-задолженность по процентам, 200000 руб.-неустойка.
Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Банка "Пробизнесбанк" (Открытое Акционерное Общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» уплаченную госпошлину- 10870 руб.52 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.И.Корнилова