Решение по делу № 33-3104/2021 от 16.08.2021

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Устинова Т.В.Дело№2-839/2021

Докладчик Москаленко Т.П. Дело№33-3104/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Долговой Л.П., Фроловой Е.М.

при секретаре Колядиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Тарасовой Ирины Андреевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2021 года,

установила:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2021 года решение внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> признано недействительным.

Ответчик Тарасова И. А. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что истец по делу Галимова О.В. является судьей Правобережного районного суда г. Липецка.

Обсудив самоотвод судей, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть передано в кассационный суд для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном суде после удовлетворения заявлений об отводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

Судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия самоотводов судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, поскольку истец Галимова О.В. является судьей, что может вызывать сомнение в объективности и беспристрастности при рассмотрении ее иска о признании решение внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> недействительным.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Галимовой О.В. о признании решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> недействительнымс апелляционной жалобой ответчика Тарасовой И.А. на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2021 года подлежит направлению в Первый кассационный суд для определения подсудности.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять самоотвод Москаленко Т.П., Долговой Л.П., Фроловой Е.М. и судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Дело по апелляционной жалобе ответчика Тарасовой Ирины Андреевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 мая 2021 года направить в первый кассационный суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Председательствующий:

Судьи: