Решение по делу № 5-34/2018 от 24.07.2018

Дело № 5-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ялпаева <данные изъяты>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

Ялпаева <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции Российской Федерации Ялпаеву Д.А. разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Ялпаев <данные изъяты>. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, Ялпаев <данные изъяты>. находясь у д.<данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть МО МВД России «Советский» для разбирательству по материалу проверки на причастность к совершению преступления, под предлогом забрать документы, скрылся от участкового уполномоченного полиции.

<данные изъяты> УУП МО МВД России «Советский» Гавриловым <данные изъяты> в отношении Ялпаева <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ялпаев <данные изъяты> виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, пояснил, что убежал от сотрудников полиции, которые хотели доставить его в отдел полиции, так как испугался, считает, что правонарушение совершил по причине алкогольного опьянения.

Представитель МО МВД России «Советский» Рыбаков <данные изъяты>. в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, подтвердил, просил назначить Ялпаеву <данные изъяты>. наказание.

Из объяснения Ялпаева <данные изъяты>. следует, что он скрылся от сотрудников полиции, которые хотели доставить его в отдел полиции, ехать он не хотел.

Выслушав и проанализировав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, представленные суду в материалах административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> Ялпаев <данные изъяты> находясь у д.<данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть МО МВД России «Советский» для разбирательству по материалу проверки на причастность к совершению преступления, под предлогом забрать документы, скрылся от участкового уполномоченного полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>, Ялпаев <данные изъяты>. находясь у д.<данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для следования в дежурную часть МО МВД России «Советский» для разбирательству по материалу проверки на причастность к совершению преступления, под предлогом забрать документы, скрылся от участкового уполномоченного полиции.

Таким образом, Ялпаев <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Ялпаева <данные изъяты>. и представленными материалами дела.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Ялпаева <данные изъяты>. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Ялпаева <данные изъяты>. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Ялпаеву <данные изъяты>. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу суд признает совершение правонарушения Ялпаевым <данные изъяты>. впервые, признание вины, состояние его здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности Ялпаева <данные изъяты>., его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

применить в отношении Ялпаева <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Ялпаеву <данные изъяты>., что административный штраф в соответствии со ст.32.1 ч.1 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Ялпаеву <данные изъяты> что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ И.Н. Шемуранов