Решение по делу № 33-43817/2024 от 04.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года                                                                                              адрес

 

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио, представителя ответчиков фио, представителя третьего лица ИФНС  9 по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3504/2023 по исковому заявлению Таганского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределённого круга лиц к Кадагидзе Эрасту Бессарионовичу, Авдониной Алле Александровне, ООО «Сталкер», ООО «ТД Групп», ООО «Реал», ООО «СК Сервис», ООО «Вектор Плюс», ООО «Альтеда», ООО «Беркут» о признании действий по предоставлению помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе юридического лица, обязании юридического лица предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Кадагидзе Э.Б. является собственником нежилого помещения по адресу: адрес, пом. I, комн. 6 и на основании договора долгосрочной аренды с 14.04.2021 по 14.04.2031 сдает данное помещение Авдониной А.А., которая в свою очередь с согласия Кадагидзе Э.Б. заключает договоры субаренды с юридическими лицами с предоставлением им права указывать адрес вышеуказанного нежилого помещения в качестве адреса организации для регистрации                  в ЕГРЮЛ. На основании изложенного, истец просит признать действия собственника Кадагидзе Э.Б. и арендатора Авдониной А.А. по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц незаконными, признать адресом массовой регистрации, обязании юридических лиц осуществить действия.

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРИП на 05.12.2023 ответчик Кадагидзе Э.Б. является индивидуальным предпринимателем с 22.07.2020 с основным видом деятельности: аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, ответчик Авдонина А.А. также является индивидуальным предпринимателем с 18.10.2011 с основным видом деятельности: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Компетенция арбитражных судов определена в главе 4 АПК РФ.

Так, в соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей ст. 26 ГПК РФ.

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из ЕГРИП, ответчики Кадагидзе Э.Б., Авдонина А.А. являются индивидуальными предпринимателями, одним из видов деятельности которых является аренда и управление недвижимым имуществом, деятельность по обработке данных, предоставление услуг по размещению информации и связанная с этим деятельность, операции с недвижимым имуществом за вознаграждение, деятельность по предоставлению вспомогательных услуг для бизнеса и другие.

Таким образом, учитывая предмет и основания заявленных истцом требований, субъектный состав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 33, 224-225 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

гражданское дело  2-3504/2023 направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 Судья                                                                                         

 

 

33-43817/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение
Истцы
Тимошина А.Ю.
Таганский межрайонный прокурор
Ответчики
Авдонина А.А., Кадагидзе Э.Б., ООО "АЛЬТЕДА", ООО "БЕРКУТ", ООО "ВЕКТОР ПЛЮС", ООО "ВКЛЮЧИТЕ СВЕТ", ООО "РЕАЛ", ООО "СК СЕРВИС", ООО "СТАЛКЕР", ООО "ТД ГРУПП"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.09.2024Зарегистрировано
12.09.2024Рассмотрение
24.09.2024Завершено
04.09.2024У судьи
03.10.2024В канцелярии
08.10.2024Отправлено в районный суд
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее