Решение по делу № 2-3572/2020 от 23.11.2020

Дело №

УИД    50RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ      года

Наро-Фоминский городской     суд <адрес>     в составе:

Председательствующего      судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания    Болотской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  Афанасовой ФИО9     к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>     признании права собственности на земельный участок      в порядке    наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Афанасова ФИО11        обратилась     в суд с иском к       ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и просит    признать за ней право собственности в порядке наследования    после смерти    Афанасова ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ    года,     право собственности     на земельный участок, площадью 600 кв.м.    кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: №.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ       умер супруг истца Афанасов ФИО12. Наследником     умершей по закону     является истец.

На момент смерти    наследодателю на праве собственности принадлежал      земельный участок площадью 600 кв.м.    кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: №.

      Земельный участок был предоставлен Афанасову ФИО20     на основании постановления главы администрации    <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,    было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Учитывая, что    истцом в установленный     шестимесячный    срок принято наследство,     полагает, что за ним должно быть признано право собственности на земельный участок.

Представитель    истца    Бархатова ФИО13     исковые требования поддержала,    на удовлетворении настаивала.

Иные участники    процесса,    будучи      уведомленными о времени и месте рассмотрения    дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали.

Согласно    ч. 3    ст. 167 ГПК РФ     суд вправе рассмотреть    дело в случае    неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о    времени и месте     судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд,      выслушав    представителя    истца,    исследовав письменные материалы дела,     приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218    ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ    в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди    по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает    принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно    не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Афнасову ФИО14 на праве собственности принадлежал      земельный участок площадью 600 кв.м.    кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>,    с/о Крюковский, д. Большие Горки, СНТ « Горки»    участок №.

      Земельный участок был предоставлен Афанасову ФИО15     на основании постановления главы администрации    <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,    было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Сведений об оспаривании прав на указанный земельный участок не имеется.

Сведения о    земельном участке внесены ЕГРН,    участку присвоен кадастровый номер.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасов ФИО16       умер.

Истец является супругой умершего.

Согласно заключению правления СНТ « Горки»    спорный земельный участок     принадлежал умершему Афанасову ФИО21    Земельный участок до принятия в члены          другим лицам не передавался.

Истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное решение, устанавливающее право     на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество     обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Афанасовой ФИО17 о    признании права собственности на земельный участок      в порядке    наследования, удовлетворить.

Признать за        Афанасовой ФИО18            в порядке наследования по закону после смерти     Афанасова ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ    года,     право собственности     на земельный участок, площадью 600 кв.м.    кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>      суд через Наро-Фоминский городской суд    <адрес> в течение месяца со дня изготовления    решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

           Судья:                                                        Е.И. Суворова