66RS0008-01-2021-001720-26
Дело № 2 -6/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Свининой О.В.,
при ведении протокола секретарем Ежовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК Югория» к Усольцеву А. А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2021 АО «ГСК «Югория» через своего представителя обратилось в суд с иском к Усольцеву А.А. о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 160 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей.
В обоснование иска указано, что 19.05.2019 по адресу Свердловская область, Алапаевский район произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Nissan Teana, государственный регистрационный знак В262КВ196 причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что виновником ДТП является водитель Усольцев А.А., управляющий транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак О066ТЕ66. На момент ДТП транспортное средство Nissan Teana, государственный регистрационный знак В262КВ196 застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №11/18-04(7-2)-2180163. 17.08.2020 потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному лицу составил 160 000 рублей. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак О066ТЕ66 не был застрахован. Таким образом, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого ответчика.
Определением от 21 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены – Зражевский К.В., Протасов Д.В..
Определением суда от 20 июля 2021 года производство по гражданскому делу приостановлено до рассмотрения гражданского дела №2-1170/2021 по иску Зражевского К.В. к Усольцеву А.А. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.
Определением суда от 29.03.2022 производство по делу возобновлено, поскольку обстоятельства послужившие основанием для его приостановления отпали.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК Югория» не явились, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при этом 04.04.2022 в суд поступило ходатайство представителя Левиной Д.С., в котором она возражала против рассмотрения дела в их отсутствие.
Ответчик Усольцев А.А., третьи лица Зражевский К.В., Протасов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.
Кроме того, представитель истца АО «ГСК Югория» не явились в судебное заседание, назначенное на 29.03.2022, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.
В настоящем судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие дважды не явился в судебное заседание.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что представитель истца АО «ГСК Югория» не явился в судебное заседание, назначенное на 16:00 часов 29.03.2022, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом.
В настоящее судебное заседание представитель истца АО «ГСК Югория» также не явился. Вместе с тем, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истца либо об отложении слушания дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6/2022 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░