Решение по делу № 5-276/2024 от 27.08.2024

Дело № 5-276/2024

УИД № 29 RS0010-01-2024-001894-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2024 года                                                                                          г.Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области          Кузнецова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, в отношении:

Стенина М. А., ***, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ***, с ежемесячным доходом 50 000 рублей; ***; привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородное правонарушение в течение года,

У С Т А Н О В И Л :

Стенин М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 августа 2024 года около 21 часа 50 минут Стенин М.А., находясь в общественном месте – на площади АО «Группа «Илим», расположенной возле дома 42 по улице Дыбцына в городе Коряжма Архангельской области, в ходе конфликта с Н. в присутствии посторонних лиц выражался словами нецензурной брани, громко ругался, размахивал руками, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Стенин М.А., участвующий посредством видеоконференц-связи, с вменяемым административным правонарушением был согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

      Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2024 года в 21 час 58 минут в отделение полиции по городу Коряжма от С. поступило сообщение о том, что на площади комбината происходит драка.

На момент прибытия наряда полиции один из участников драки –        Стенин М.А. находился в эмоционально возбужденном состоянии, скандалил, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы очевидцев конфликта не реагировал.

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Факт скандала, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, Стенин М.А. не отрицает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии Стенина М.А., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Стенину М.А. разъяснены.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Стенин М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность      Стенина М.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

           Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, считаю возможным назначить Стенину М.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Стенина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – наименование получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН 2901071427, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11708000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880429240296716366.

Разъяснить Стенину М.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                                        И.В. Кузнецова