Решение по делу № 2-6816/2016 от 29.03.2016

Дело №2-6816/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ю.А. Мельниковой, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, при секретаре С.А. Камильяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его владельцем садового участка №, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу СНТ «Черемушки».

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является членом СНТ «Черемушки», владеет садовым участком №, площадью <данные изъяты>.м. с ДД.ММ.ГГГГ., согласно справке, выданной СНТ «<данные изъяты>» и членской книжке садовода от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, право собственности надлежащим образом, не оформлено, поскольку ранее данный садовый участок принадлежал ФИО2 Согласно протоколу № СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была исключена из членов СНТ «Черемушки».

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила признать за ФИО1 право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «Черемушки».

Представитель ответчика администрация городского округа <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – представитель Управление ФСГРКиК по РБ на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица - СНТ «<данные изъяты>», ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представитель истца, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Земельные участки могут принадлежать гражданам, как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 3 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из приложения к постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Согласно выписке из протокола № общего собрания СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2. исключена из членов СНТ «<данные изъяты>» по личному заявлению, а ФИО1 включен в члены СНТ «<данные изъяты>».

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ. выданная председателем правления СНТ «Черемушки» подтверждает факт того, что ФИО1 является членом СНТ «Черемушки» с ДД.ММ.ГГГГ где ему принадлежит садовый участок №, площадью <данные изъяты>.м. Указанный факт также подтверждается членской книжкой садовода.

Согласно справке об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правах на садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» - отсутствуют.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на садовый участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» за ФИО1

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № расположенный в СНТ «<данные изъяты>», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:             .            Ю.А. Мельникова

.