Решение по делу № 2-2427/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2411/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд города Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам:

- основным объединенным Лукьянович С.В., Конобеевой О.А., Синельникова В.Е., Ермакова А.Н., Еремина Б.В., Пчелинцева В.А., Пронина А.Н., Гончаровой Н.Г., Решетникова А.Н., Проворкина А.В., Сысоева С.В., Шмелевой И.Н., Паутова О.В., Пчелинцевой Г.Н., Танцюра Е.В., Мельниковой Т.П., Хромова А.В., Головчанского Н.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Содружество-94», Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражные боксы,

- встречному Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Лукьянович С.В., Головчанскому Н.В., Хромову А.В., Мельниковой Т.П., Конобеевой О.А., Танцюра Е.В., Пчелинцевой Г.Н., Паутову О.В., Шмелевой И.Н., Сысоеву С.В., Проворкину А.В., Решетникову А.Н., Гончаровой Н.Г., Пронину А.Н., Пчелинцеву В.А., Еремину Б.В., Ермакову А.Н., Синельникову В.Е. о сносе самовольных построек,

у с т а н о в и л:

Истец Лукьянович С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Содружество-94», Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

С аналогичными требованиями также обратились:

Конобеева О.А. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Синельников В.Е. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Ермаков А.Н. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Еремин Б.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Пчелинцев В.А. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Пронин А.Н. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Гончарова Н.Г. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Решетников А.Н. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Проворкин А.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Сысоев С.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Шмелева И.Н. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Паутов О.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Пчелинцева Г.Н. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Танцюра Е.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Конобеева О.А. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Мельникова Т.П. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>., Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Хромов А.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты> Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Головчанский Н.В. в отношении гаражного бокса № общей площадью <данные изъяты>, Литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

мотивировав свои требования тем, что <дата> постановлением № Администрации города Саратова потребительскому обществу «Содружество» выделен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства гаражей по <адрес>. Учитывая просьбу потребительского общества «Содружество» о выделении дополнительного земельного участка, постановлением от <дата> № Администрации города Саратова площадь земельного участка, считать равной 0,2336 га..

<дата> ГСК «Содружество-94» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц.

Истцы являются членами ГСК «Содружество-94» и каждый пользуется соответствующим гаражом. Паевые взносы они выплатили полностью, периодически осуществляют взносы на содержание и эксплуатацию гаражей.

Председатель истцов обратился в Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию боксовых гаражей под лит.Г, расположенных по адресу: <адрес>. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта было отказано, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с указанными выше исковыми требованиями, т.к. не имеют возможности в административном порядке зарегистрировать права собственности на возведенные ими с соблюдением требований строительных и градостроительных норм и правил, без нарушения прав и законных интересов третьих лиц, гаражных боксов. Просили признать за ними право собственности на указанные выше гаражи.

На основании определения Октябрьского районного суда г.Саратова от <дата> гражданские дела по искам Лукьянович С.В., Конобеевой О.А., Синельникова В.Е., Ермакова А.Н., Еремина Б.В., Пчелинцева В.А., Пронина А.Н., Гончаровой Н.Г., Решетникова А.Н., Проворкина А.В., Сысоева С.В., Шмелевой И.Н., Паутова О.В., Пчелинцевой Г.Н., Танцюра Е.В., Мельниковой Т.П., Хромова А.В., Головчанского Н.В. к Гаражно-строительному кооперативу «Содружество-94», Администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражные боксы объединены в одно производство в силу ч.4 ст. 151 ГПК РФ.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители истцов Агеев В.А. и Ведминская О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Саратов» Пивоварова Т.В. в удовлетворении исковых требований истцам просила отказать. Встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица МУП «Водосток» Агафонов Е.В. пояснил, что согласно выкопировки сетей подземных коммуникаций, в том числе и сети ливневой канализации в границах земельного участка площадью 2336 кв.м. с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, на котором расположены гаражные боксы, проходит ливневая канализация, которая необходима для проведения неотложных работ по прочистке, ремонту и перекладке инженерных сетей и их элементов. Из-за гаражных боксов доступ к коллектору невозможен, что может послужить причиной затопления территории и воспрепятствовать проведению противопаводковых мероприятий.

Представитель ответчика ГСК «Содружество-94» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, МУПП «Саратовводоканал» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным с учетом мнения представителей истцов, представителя ответчика, третьего лица представителя МУП «Водосток» рассмотреть дело в отсутствие истцов Лукьянович С.В., Конобеевой О.А., Синельникова В.Е., Ермакова А.Н., Еремина Б.В., Пчелинцева В.А., Пронина А.Н., Гончаровой Н.Г., Решетникова А.Н., Проворкина А.В., Сысоева С.В., Шмелевой И.Н., Паутова О.В., Пчелинцевой Г.Н., Танцюра Е.В., Мельниковой Т.П., Хромова А.В., Головчанского Н.В., представителя ответчика ГСК «Содружество-94», представителей 3-их лиц Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитета по управлению имуществом города Саратова, МУПП «Саратовводоканал» в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей истцов, представителя ответчика, представителя третьего лица МУП «Водосток», исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Администрации города Саратова от <дата> № Октябрьскому районному г.Саратова предоставлен потребительскому обществу «Содружество», зарегистрированному администрацией Октябрьскому района г.Саратова <дата>, регистрационный №, земельный участок площадью 0,1950 га в долгосрочную аренду сроком на двадцать пять лет для строительства гаражей по <адрес>. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обязали выдать Октябрьскому районному г.Саратова потребительскому обществу «Содружество» документы, удостоверяющие право долгосрочной аренды на земельный участок сроком двадцать пять лет.

<дата> постановлением Администрации г.Саратова № потребительскому обществу «Содружество» выделен дополнительный земельный участок, площадь земельного участка, указанную в постановлении Администрации г.Саратова от <дата> №, считать равной 0,2336 га (том 5 л.д. 112). <дата> за № ГСК «Содружество-94» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (том 1 л.д. 24).

Согласно кадастровому плану земельного участка с кадастровым номером 64:48:050372 и дополнению к договору аренды № от <дата>г. в соответствии с Постановлением Администрации № от <дата>, об изъятии части земельного участка у Потребительского общества «Содружество», внесены изменения в договор аренды № от <дата> Площадь считать равной 2258 кв.м.

Согласно справок ГСК «Содружество-94», истцы являются членами данного кооператива и полностью выплатили паевые взносы:

Лукьянович С.В. – за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 1 л.д.18 ),

Конобеева О.А. - за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 1 л.д.71),

Синельников В.Е. - за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 1 л.д. 124),

Ермаков А.Н.– за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 1 л.д.176),

Еремин Б.В. – за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 1 л.д.227),

Пчелинцев В.А. - за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 2 л.д.23),

Пронин А.Н. – за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 2 л.д.75),

Гончарова Н.Г. – за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 2 л.д.127),

Решетников А.Н. – за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 2 л.д.176),

Проворкин А.В.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 2 л.д.230),

Сысоев С.В.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 3 л.д.22),

Шмелева И.Н.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 3 л.д.76),

Паутов О.В.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты>. (том 3 л.д.129),

Пчелинцева Г.Н.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 3 л.д.177),

Танцюра Е.В.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 4 л.д.23),

Конобеева О.А.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты>. (том 4 л.д.79),

Мельникова Т.П.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 4 л.д.131),

Хромов А.В.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 4 л.д.181),

Головчанский А.Н.- за гараж №, общей площадью <данные изъяты> (том 4 л.д.237),

В соответствии с ответами председателя комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» в выдаче разрешения на ввод боксовых гаражей под лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ГСК «Содружество-94» отказано в связи с отсутствием сведений в комитете по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству Администрации муниципального образования «Город Саратов» о выдаче разрешения на строительство указанных объектов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

1.Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

3.Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного Кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство, с заявление о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Согласно ч. 3 указанной статьи к заявлению о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию прилагаются следующие документы: правоустанавливающие документы на земельный участок; градостроительный план земельного участка; разрешение на строительство; акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора); документ, подтверждающий соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального требованиям технических регламентов и подписанный лицом, осуществляющим строительство; документ, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации и подписанный лицом, осуществляющим строительство; документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии); схема, отображающая расположение построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство; заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, заключение государственного экологического контроля, в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 54 Градостроительного Кодекса.

Применительно к указанной норме закона, необходимо рассматривать возможность признания за лицом, осуществившим самовольную постройку, права собственности на объект.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что разрешение на строительство и ввод объекта в эксплуатацию у ГСК «Содружество-94» отсутствуют, возведенные боксовые гаражи являются самовольными постройками.

Истцами представлены доказательства, свидетельствующие о соответствии самовольных строений градостроительным и строительным нормам и правилам, при их возведении соблюдены пожарные и санитарные нормы и правила, строения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Обязательным условием признания права собственности на самовольную постройку является предоставление осуществившему ее лицу земельного участка в установленном порядке под самовольную постройку. Земельный участок был предоставлен ГСК «Содружество-94» в бессрочное пользование с целевым назначением под подземные гаражи на 50 боксов, в границах которого фактически возведено 93 гаражных бокса, о чем указано выше.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что самовольно возведенные строения соответствуют строительным и градостроительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы других лиц, а так же не создают угрозу жизни и здоровью граждан, возведены на отведенном для этих целей земельном участке за счет средств истцов.

Согласно заключению эксперта № от <дата> ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России, спорные гаражные боксы находятся в границах отведенного для их строительства земельного участка, соответствуют строительным, градостроительным нормам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Данное заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате него выводы и ответы на поставленные судом вопросы, в связи с чем может быть принято во внимание судом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о признании за ними права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы ГСК «Содружество-94» подлежат удовлетворению в силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 218, 222 ГКРФ, как ими доказанные, в связи с чем в иске Администрации муниципального образования «Город Саратов» суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Лукьянович С.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Конобеевой О.А. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Синельниковым В.Е. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Ермаковым А.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Ереминым Б.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Пчелинцевым В.А. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Прониным А.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Гончаровой Н.Г. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Решетниковым А.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Проворкиным А.В. право собственности на нежилое помещение–гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Сысоевым С.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>

Признать за Шмелевой И.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Паутовым О.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Пчелинцевой Г.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Танцюра Е.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Конобеевой О.А. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Мельниковой Т.П. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Хромовым А.В. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Признать за Головчанским А.Н. право собственности на нежилое помещение – гараж № в гаражно-строительном кооперативе «Содружество-94», общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к Лукьянович С.В., Головчанскому Н.В., Хромову А.В., Мельниковой Т.П., Конобеевой О.А., Танцюра Е.В., Пчелинцевой Г.Н., Паутову О.В., Шмелевой И.Н., Сысоеву С.В., Проворкину А.В., Решетникову А.Н., Гончаровой Н.Г., Пронину А.Н., Пчелинцеву В.А., Еремину Б.В., Ермакову А.Н., Синельникову В.Е. о сносе самовольных построек, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья подпись