Решение по делу № 2-6468/2013 от 28.06.2013

К делу № 2-6468/2013

Решение

Именем Российской Федерации

«31» июля 2013 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Романовой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах Розонова И. В. к ОАО «КБД» о взыскании заработной платы,

Установил:

Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах Розонова И.В. обратился в суд с иском к ОАО «КБД» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указал, что Розонов И.В. является работником ОАО «КБД» в должности механика. По состоянию на 11 июня 2013 года перед Розоновым И.В. образовалась задолженность по заработной плате на общую сумму 14 775,83 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с ответчика ОАО «КБД» в пользу Розонова И.В. задолженность по заработной плате по состоянию на 11 июня 2013 года в размере 14 775,83 рублей, денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Представитель истца – заместитель прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара Стародубцев Т.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «КБД» Карташов М.С. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец Розонов И.В. является работником ОАО «КБД» в должности механика, что подтверждается трудовым договором.

Согласно сведений ОАО «КБД» о задолженности по заработной плате за № 2285 от 13 июня 2013 года, задолженность по заработной плате предприятия перед работником Розоновым И.В. по состоянию на 11 июня 2013 года за апрель 2013 года составляет 14 775,83 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из смысла вышеописанной статьи видно, что ОАО «КДБ» в течение продолжительного промежутка времени неправомерными действиями не выплачивало заработную плату истцу. Представитель ответчика не оспаривал факт наличия задолженности предприятия перед работниками.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах Розонова И. В. к ОАО «КБД» о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара в интересах Розонова И. В. к ОАО «КБД» о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «КДБ» в пользу Розонова И. В. задолженность по заработной плате в размере 14 775,83 рублей.

Обязать ОАО «КДБ» произвести расчет и выплатить Розонову И. В. денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового кодекса РФ.

Взыскать с ОАО «КДБ» государственную пошлину в размере 591 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –