Решение по делу № 22-2681/2018 от 16.04.2018

Судья Чудинова М.А.

дело № 22-2681

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 17 апреля 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Салтыкова Д.С.,

с участием прокурора Епишина В.В.,

осужденного Шилова В.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Шилова В.Н. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 15 марта 2018 года, которым

Шилов Василий Николаевич, дата рождения, уроженец ****

заключен под стражу инаправлен в колонию-поселение под конвоем.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Шилова В.Н. поддержавшего доводы жалобы и мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Чусовского судебного района Пермского края от 26 июня 2017 года Шилов В.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. Постановлением этого же мирового судьи от 4 октября 2017 года Шилову В.Н. заменена неотбытая часть наказания на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения.

28 ноября 2017 года осужденный Шилов В.Н. получил предписание № 55 и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В установленный срок, согласно предписанию не позднее 8 декабря 2017 года, осужденный Шилов В.Н. к месту отбывания наказания ФКУ КП – ** ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл.

9 февраля 2018 года отделом розыска ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об объявлении в розыск осужденного.

15 марта 2018 года осужденный Шилов В.Н. задержан в г. Чусовом Пермского края.

15 марта 2018 года врио начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азанов В.А. обратился в Чусовской городской суд Пермского края с представлением о заключении Шилова В.Н. под стражу и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселение под конвоем, поскольку осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Шилов В.Н. не соглашается с решением суда, указывает на то, что не убыл к месту отбывания наказания ввиду заболевания, что подтверждается больничным листом. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на 48 часов.

В соответствии с чч. 7 и 8 указанной статьи в случае не признания судом причины не прибытия к месту отбывания наказания уважительной суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Суд первой инстанции исходил из того, что осужденный после вступления в законную силу приговора суда и получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания в колонию-поселение не прибыл.

В течение длительного периода времени осужденный Шилов В.Н. не прибыл к месту отбывания наказания, поэтому имелись законные основания для объявления его в розыск.

Сведения о состоянии здоровья осужденного надлежащим образом исследованы в суде.

Наличие у Шилова В.Н. больничных листов с 16 декабря по 3 января 2018 года и с 13 февраля по 14 марта 2018 года не свидетельствует о невозможности прибытия в исправительное учреждение в другие дни со дня получения 28 ноября 2017 года предписания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Шилова В.Н. уважительных причин для неприбытия к месту отбывания наказания.

Оценив исследованные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления о заключении Шилова В.Н. под стражу и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 15 марта 2018 года в отношении Шилова Василия Николаевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: