ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Орлов Д.В. УИД 18RS0013-01-2020-001139-69
Апелляц. производство: № 33-4193/2021
Первая инстанция: № 2-127/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года г. Ижевск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Глуховой И.Л.,
судей Гулящих А.В., Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Шкляевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2021 года, которым
исковые требования БРС к СНТ «<данные изъяты>» удовлетворены.
Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
БРС обратился с иском к СНТ «<данные изъяты>» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в СНТ «<данные изъяты>», членом которого он является, проведено общее собрание членов товарищества с повесткой собрания, включающей 14 вопросов. Истец считает, что данное собрание проведено при отсутствии кворума, с существенными нарушениями порядка его проведения – собрание проведено в иные сроки, чем было указано в уведомлении о проведении собрания, что влечет недействительность принятых этим собранием решений.
В судебном заседании БРС на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители СНТ «<данные изъяты>» УНМ и БМА исковые требования не признали, ссылаясь на отсутствие нарушений при проведении общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», влекущих отмену принятых этим собранием решений.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе СНТ «<данные изъяты>» просит решение суда первой инстанции отменить, отказав в удовлетворении исковых требований БРС Оспаривает вывод суда о невозможности установления кворума при проведении общего собрания ввиду отсутствия реестра его членов, считая, что представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить количество членов товарищества и наличие кворума при проведении данного собрания.
В суде апелляционной инстанции представителем СНТ «<данные изъяты>» представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2021 года. Данное заявление подписано председателем СНТ «<данные изъяты>» ОЛН, полномочия которой подтверждены решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. и содержащимися в ЕГРЮЛ сведениями о полномочиях ОЛН действовать от имени СНТ «<данные изъяты>» без доверенности как председателя правления данного товарищества.
В соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ отказ от жалобы влечет прекращение апелляционного производства.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от апелляционной жалобы на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 11 февраля 2021 года, апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Председательствующий Глухова И.Л.
Судьи Батршина Ф.Р.
Гулящих А.В.
Копия верна:
Председательствующий судья Глухова И.Л.