Решение по делу № 9-83/2022 от 18.05.2022

9-351/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 июня 2022 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., изучив исковое заявление ФИО1 к ВРИО начальника филиала № ФГКУ «1477 ВМКГ» Минобороны России о взыскании невыплаченной премии,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную ей премию стимулирующего характера в размере пропорционально отработанному времени.

Определением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 20 мая 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Такие требования закона истцом не выполнены.

При этом ответчиком по спору между работником и работодателем является организация, в которой работник работает (работал), в данном случае – ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства Обороны РФ в лице филиала № в г. Вилючинске.

В связи с этим истцу надлежит указать надлежащего ответчика, его место нахождения (место нахождения ФГКУ «1477 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства Обороны РФ и его филиала № в г. Вилючинске).

В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Пунктами 4 и 5 статьи 132 ГПК РФ установлена обязанность истца прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако истцом указанные требования не выполнены, поскольку доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к иску не приложены, в частности доказательства трудоустройства к ответчику.

Копия трудовой книжки, приложенная к иску, не содержит сведений о трудоустройстве.

По смыслу положений ч. 5 ст. 198, ст. 199 - 202 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, в связи с чем, в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу обязан предпринять; должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении.

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

В силу требований ст. 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, ст. 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.

Таким образом, определение правовых требований истца, их обоснований является диспозитивным правом истца, однако оно сопровождается обязанностью по формированию данного требования и обоснований, которые должны быть конкретными, материально определенными и понятными как для суда, так и для стороны, к которой данные требования предъявлены.

В нарушение указанных положений закона требование истца о взыскании невыплаченной ей премии стимулирующего характера в размере пропорционально отработанному времени не конкретно и подлежит уточнению.

Кроме этого, в силу п. 6 ст. 132 ГПК РФ к иску должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В нарушение указанных требований уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, к исковому заявлению не приложены.

Для исправления недостатков, указанных в определении судьи, истцу был предоставлен срок до 16 июня 2022 года включительно.

14 июня 2022 года от истца ФИО1 поступило уточненное исковое заявление о взыскании невыплаченной премии в новой редакции на 2 листах, без приложенных к нему документов, при этом в сопроводительном письме ею указано, что перечень документов, указанный в исправленном заявлении, подан ранее.

Однако требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, исполнены не в полном объеме, поскольку доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к иску не приложены, в частности доказательства трудоустройства к ответчику, так как копия трудовой книжки, приложенная к иску, не содержит сведений о трудоустройстве; требование истца о взыскании невыплаченной ей премии стимулирующего характера в размере пропорционально отработанному времени не конкретно и истцом не уточнено.

Кроме того, в нарушение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, к исковому заявлению не приложены.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный судьей срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ВРИО начальника филиала № ФГКУ «1477 ВМКГ» Минобороны России о взыскании невыплаченной премии, истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун