Судья Севостьянов А.А.                               УИД 16RS0013-01-2023-000750-73

    Дело № 2-1125/2023

    № 33- 3596/2024

    Учет № 178г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2024 года                                                                         город Казань

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Плюшкина К.А., судей              Камаловой Ю.Ф., Леденцовой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткач П.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи              Леденцовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Гильмутдиновой А.Р. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 9 октября 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Гильмутдиновой Алсу Равилевны к Хайруллиной Альфие Ахметшевне об исключении земельного участка из совместно нажитого во время брака имущества, включении земельного участка в наследственную массу, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Гильмутдиновой А.Р., её представителя Хевронина Н.В., третьих лиц Дасаеву Г.Р., Хайруллина Р.Р. в поддержку доводов жалобы, ответчика Хайруллину А.А. и её представителя Жиленко М.М, возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гильмутдинова А.Р. обратилась в суд с иском к Хайруллиной А.А. об исключении земельного участка из совместно нажитого во время брака имущества, включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование искового заявления указано, что <дата> умер отец истца – ФИО2, <дата> года рождения.

После его смерти заведено наследственное дело .... от 28 февраля 2023 года нотариусом Миличенко Н.М. Наследниками первой очереди являются: Гильмутдинова Алсу Равилевна – дочь; Дасаева Гузель Равилевна – дочь; Хайруллин Рамиль Равилевич – сын; Хайруллина Альфия Ахметшевна – пережившая супруга.

Как утверждает истец, после смерти отца открылось наследство, в том числе, на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер ....:140.

Указанный земельный участок приобретался на личные денежные средства отца истца – ФИО22 02 июня 2000 года, что подтверждается удостоверенным нотариусом договором купли-продажи и передаточным актом от 02 июня 2000 года.

По мнению истца, пункт 2.3. вышеназванного договора подтверждает оплату за приобретаемый земельный участок до подписания договора, т.е. до <дата>. Государственная регистрация земельного участка была произведена позже.

<дата> отец истца и Хайруллина (Вафина) Альфия Ахметшевна, <дата> года рождения, заключили брак, о чем Отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан составлена запись акта о заключении брака .....

Гильмутдинова А.Р. указывает, что на их (истец, Дасаева Г.Р. и Хайруллин Р.Р.) законные требования включить указанный земельный участок полностью в наследственную массу и распределить согласно закону по 1/4 доле, нотариус указала, что имущество было зарегистрировано в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Ответчик также требует выдела супружеской доли, так как регистрация права собственности на земельный участок была произведена в период брака, о чем 03 июля 2000 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации .....2000-367.2.

Истец считает данные требования ответчика и выводы нотариуса необоснованными и противоречащими законодательству.

В этой связи, истец просила суд исключить земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:140, из совместно нажитого имущества в период брака ФИО2, <дата> года рождения, и Хайруллиной Альфии Ахметшевны, <дата> года рождения, включить земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер ....:140, в наследственную массу.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Гильмутдинова А.Р. просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Указывает, что выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела при неправильном применении судом норм материального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на доводы, указанные в исковом заявлении. По мнению подателя жалобы, факт государственной регистрация права собственности на спорный участок после заключения брака не является основанием для признания данного имущества совместной собственности супругов, поскольку оплата стоимости земельного участка произведена наследодателем до регистрации брака.

Истец Гильмутдинова А.Р. и её представитель Хевронин Н.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержали.

В заседании судебной коллегии ответчик Хайруллина А.А. и её представитель Жиленко М.М. возражали по доводам жалобы.

Третьи лица Дасаева Г.Р., Хайруллин Р.Р. в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы истца Гильмутдиновой А.Р. поддержали.

Нотариус Сафин А.М., нотариус Миличенко Н.М. в заседание судебной коллегии не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно частей 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4).

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что <дата> умер ФИО2, <дата> года рождения.

После его смерти нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Миличенко Н.М. открыто наследственное дело .... от <дата>.

Наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются: Гильмутдинова Алсу Равилевна – дочь; Дасаева Гузель Равилевна – дочь; Хайруллин Рамиль Равилевич – сын; Хайруллина Альфия Ахметшевна – пережившая супруга.

Данные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан Сафиной Г.Ф., ФИО2 (покупатель) у ФИО23 (продавец) приобретен в собственность земельный участок, площадью 2280 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>:0140, расположенный в д. <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>, о чем сделана запись регистрации                             .....2000-367.2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

В настоящее время земельный участок стоит на кадастровом учете под номером ....:140, имеет площадь 2070,84 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно свидетельству о заключении брака II-КБ .... от <дата>, выданному Отделом ЗАГС Администрации <данные изъяты> Казани Республики Татарстан, <дата> между ФИО2 и Вафиной Альфией Ахметшевной <дата> заключен брак, о чем сделана запись регистрации ..... После заключения брака супруге присвоена фамилия – «Хайруллина».

Истец и третьи лица полагают, что поскольку ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:16:190201:140 до регистрации брака с ответчиком Хайруллиной (ранее – Вафиной) А.А., земельный участок не является совместно нажитым имуществом и подлежит полному включению в наследственную массу, а также разделу между всеми наследниками по 1/4 доле, без выдела самостоятельной доли ответчику как пережившей супруге наследодателя.

Разрешая заявленные требования, и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером ....:140 является совместно нажитым в период брака ФИО2 и Хайруллиной А.А., поскольку право собственности ФИО2 на земельный участок возникло в момент его государственной регистрации, а именно, в период брака с Хайруллиной А.А.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с вышеприведенными выводами суда первой инстанции, поскольку факт регистрации договоров и прав на недвижимое имущество до регистрации брака при решении вопроса об отнесении имущества к общему имуществу супругов не имеет правового значения для разрешения спора, ибо главными условиями, определяющими имущество как совместно нажитое супругами, являются момент возникновения материально-правовых оснований приобретения такого имущества и источники его оплаты.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:140 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:140 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....:140 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, ░░░░░░░░ 1, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....:140 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....:140 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

33-3596/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гильмутдинова Алсу Равилевна
Ответчики
Хайруллина Альфия Ахметшевна
Другие
Хевронин Николай Васильевич
Дасаева Гузель Равилевна
Нотариус Сафин А.М.
Жиленко Михаил Михайлович
нотариус Миличенко Надежда Михайловна
Хайруллин Рамиль Равилевич
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
19.01.2024Передача дела судье
04.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Передано в экспедицию
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее