Решение по делу № 2-731/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-731/2024, № 12RS0002-01-2024-001453-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                             24 декабря 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их предстаивтелей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой А. АлексА.ны к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Ушакова А.А. обратилась в Звениговский районный суд с иском к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района, в котором просила: включить в состав наследства, открывшегося после смерти У.С.М. умершей <дата>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Ушаковой А. АлексА.ной право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что Ушакова А.А. является дочерью У.С.М., умершей <дата>. У.С.М. при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти У.С.М., ей выплачены для возмещения расходов на достойные похороны У.С.М. денежные средства наследодателя в размере <.....>, находящиеся на банковских счетах. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, ввиду не представления документа, подтверждающего право собственности на указанный земельный участок за наследодателем. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу после смерти У.С.М. и признании права собственности в порядке наследования.

Истец – Ушакова А.А., в судебное заседание не явилась. Ранее участвуя при рассмотрении дела, заявленные требования поддерживала в полном объеме. Указывала, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый земельный участок отказано, в виду того что не сохранилось свидетельство о праве собственности на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд. Правопритязаний на указанный участок не заявлено.

Ответчик – Звениговская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл явку своего представителя не обеспечила, согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных требований не возражает. Указано, что спора, относительно испрашиваемого земельного участка фактически нет, лиц, претендующих на указанный участок, не имеется.

Третьи лица: нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, СНТ «Чайка», ФППК «Роскадастр», Васильева Г.А., Богомолова Т.А., явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что У.С.М. являлась членом садоводческого товарищества «Чайка» с <дата> года и с этого же времени владела земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата>.

У.С.М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № к имуществу У.С.М. видно, что наследником, принявшим наследство, является дочь умершей – Ушакова А.А., в отношении которой нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселевым В.В. вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Ушакова А.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и принявшим наследственное имущество.

Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

<дата> Ушаковой А.А. за исх. № сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок в СНТ «Чайка», в ввиду не представления документа, подтверждающего право собственности на указанный земельный участок за наследодателем. Рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу после смерти У.С.М. и признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у У.С.М. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие данного Кодекса, сохраняется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено судом, членство У.С.М. в садоводческом товариществе «Чайка» не оспаривалось, как и факт добросовестности владения ею земельным участком, а также факт нахождения участка в границах садоводческого товарищества.

Включение земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти У.С.М. позволит ее наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Ушаковой А. АлексА.ны удовлетворить.

Включить в наследственную массу У.С.М., умершей <дата>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ушаковой А. АлексА.ной (<.....>) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ушаковой А.А. на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2025 года.