Решение по делу № 5-61/2015 от 04.06.2015

№ 5-61/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего, в должности ветеринарного врача БУ РА «Онгудайская райСББЖ», проживающего в <адрес> Республики Алтай, по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по <адрес> Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> ФИО3 составила протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - ветеринарного врача БУ РА «Онгудайская райСББЖ» ФИО1. Из протокола следует, что в результате плановой выездной проверки сельскохозяйственного потребительского кооператива «ГорноАлтайМясоПродукт» выявлены нарушения обязательных требований установленных правовыми актами, а именно руководителем кооператива были предоставлены ветеринарно-сопроводительные документы - ветеринарная справка Ф № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая выдана должностным лицом ветеринарным врачом БУ РА «Онгудайская райСББЖ» ФИО1 с нарушением действующих «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 422. Так, в нарушении пунктов 1.1, 3.4, 3.7 указанных Правил в ветеринарной справке и в корешке ветеринарной справки в графе «в количестве» не указан вес (килограммы), в графах «маркировка» и «особые отметки» не указан номер клейма на мясо говядины 1 туша, в графе «направляются в» отсутствуют сведения о маршруте следования и наименования и адрес получателя, в корешке ветеринарной справки не указаны номер паспорта получившего справку, нет печати учреждения.

В судебном заседании лицо в отношении, которого ведется административное производство ФИО1, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно ДД.ММ.ГГГГ выдал ветеринарную справку и корешок к нему с нарушением требований «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 422.

Старший государственный инспектор отдела ветеринарного и фитосанитарного надзора по <адрес> Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> ФИО4 поддержал доводы указанные в административном протоколе.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам допущенного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче ветеринарной справки и корешка с нарушением действующих Правил должностным лицом ФИО1.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

Таким образом, на момент рассмотрения административного протокола истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица ветеринарного врача БУ РА «Онгудайская райСББЖ» ФИО1, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья          А.В. Кыдыев